代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
, f& Q2 r' Z1 ]9 a% ^to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
; B1 o* E. R, l& g% _5 D% xset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
+ Z9 G$ E; y& }/ u7 P, l, \$ E* e]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
; }/ O2 j" q6 R4 k9 |. Cfd random-float step-size
2 ]2 M. M4 r, @$ F! T6 aavoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
7 L8 o! S1 s8 [9 H$ @* Y]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
- k7 q' X( l, Q则可以顺利的终止go程序
5 W% P# h# M& x5 Z+ D但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？