|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。
7 X/ v( d W7 k& N' ~ 7 c. ~3 G) w: U/ y9 `( o! ^
两种方法的结合可以互为补足:( z, T$ U% ~9 a, f3 h @
1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。
6 J, Y! H$ }1 ^2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。2 K3 Z! s6 H7 G0 z$ `' p
3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。# _: `8 o5 F! o
4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。
$ u: ^0 S: e$ h7 ^( N7 o5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。
y/ Z8 a/ J' F# M
& c" C4 }0 a8 s0 v) S: W% ?# m" E
! M. q5 d" l `# ?: `! K3 N 对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。
5 z% m2 Z+ \' ^
! c, r+ h% p- z, g d6 Y ]$ w g- d, }. B, k% y- Y' x" g0 s$ a- i
& m# G: u( P5 h4 Z* S! i, { |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|