|
|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。
8 v1 T U9 {4 O8 v1 L# W& W 5 k: L+ I/ V- `/ K0 V% Y
两种方法的结合可以互为补足:
, } A( C& l: j8 K1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。) t$ P+ _: y. ^1 P6 C' {
2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。) y& _8 F% \, C
3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。' N: G! p& o9 p+ ^* u+ p& y
4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。
' D5 Q# W" o2 d- ]+ J$ S4 G) k- e4 ]5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。2 [$ X4 v5 b2 a( n, G: r& n
7 |* L4 T# X: n) | p3 T( A
, N G s$ q0 U5 d& v" c
对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。
/ C% x$ t3 I- h/ f% j. d( B, m' s" \% U. F) B& h
, e' P! k9 q( X/ w/ d# p5 a
# k. T2 i% N. x- | |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|