题目5：机器抽检功能的实现

focuscon

一台机器具备检查功能，假如我要实现这样一种抽检功能该如何设计？
: H3 t$ k/ g- v) ?# X, F1.正常生产情况下每生产10个产品会自动抽检一次，假设正常生产时处理时间是20秒，抽检时需要50秒
2.开始生产的第一个产品必须检查
3.如果该机器中途发生当机，恢复后的第一个产品自动检查以防止产生更多的不良品.

补充：
! _! V/ I; _$ q2 ~3 t# s* u5 H1.如果中途停止，等机器恢复后再生产。
2.当机恢复后只检查第一个，后续还是每10个检查一次。
3.所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。
( S, J& H0 p1 S; R如果在生产时当掉了，那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间（其实这时候处理时间会变的更长，避免过于复杂我们就忽略了吧），并且做完此产品后会对它做检查（即对20秒的产品来说，剩余处理时间就是 20-X+50-20（即余下的加工时间+30秒的检查时间）， 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20，但是如果在检查时当了，那么不管已经检查到哪一步，恢复后必须检查30秒 ），好像挺复杂的。
. J) N; d" Q6 @' p6 h  E
大家讨论，如何实现这样的功能。

[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 06:12 编辑 ]

iesim

有没有可能发生当机的时候，机器上还有产品在生产。那么这个产品是继续生产完，还是被中途停止等机器恢复后再生产？

focuscon

哦，忘记说了，中途停止等机器恢复后再生产。

iesim

那么这个是需要检查的，对吧，那么下一个呢，也需要检查吗？

focuscon

当机恢复后只检查一个，然后又是每10个检查一次。

iesim

这是个非常有趣的问题，可以充分体现ExtendSim 的灵活性。我把模型放在附件中。

focuscon

哈哈 这么快！ 谢谢，这两天我翻来覆去也不知该如何下手  

iesim

原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:42 发表
哈哈 这么快！ 谢谢，这两天我翻来覆去也不知该如何下手  

/ E. M5 M  U, Q& e) Y! ?' z
. R3 h$ H) E( g( n6 T有问题就提出来，这里会有很多人都可以贡献想法的。

focuscon

这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。
! n$ P' w7 f& A$ I  F可能是我没有表述清楚，我的意思检查工作也要本机器来做，就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢！！

iesim

原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:53 发表
# z4 E* G- P# b0 x; ]这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。
8 K( y) _/ O3 c5 |% r1 |- x& r可能是我没有表述清楚，我的意思检查工作也要本机器来做，就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢！！ ...

0 G1 Q7 h: k7 |. S+ T: X$ K* t1 C哦，这样的，我考虑一下，现在有事要跑开一段时间，稍晚再答复你。

iesim

这个想法很好，但可能会有些问题。一个最大的问题就是如果一个物件已经在机器上，处理时间为20，但在处理过程中（假设已经处理10 秒），机器当掉了，那么当机器恢复时，这个物件应该再处理20-10+50-20=40 秒。
: x% g% t1 k8 P: s4 u1 l- r
# E; f2 u4 f8 g. hFocuson， 是这样吗？ 我的描述是你希望看到的吗？ 因为，这里面的逻辑开始慢慢复杂了。

同时，如果一个正常抽检的物价正在进行50秒处理时，假设处理20秒的时候，机器当掉了，那么，剩余时间怎么计算？ 还需要再抽检吗？ 是 50-20=30 秒，还是 50-20+50-20=60秒呢？

iesim

我想等 Focuson 把问题再澄清一下。

focuscon

刚刚下班就跑来看，错过这么精彩的讨论实在可惜！
) O( I5 c0 ?; {0 v4 n% q) @$ R没想到王博考虑的这么全面，真是由衷的佩服！
我把情况再澄清一下：
( K: u3 [9 c& i  M. A# h% }所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。
  q% z( o; Z- N) R$ N+ D: X如果在生产时当掉了，那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间（其实这时候处理时间会变的更长，避免过于复杂我们就忽略了吧），并且做完此产品后会对它做检查（即对20秒的产品来说，剩余处理时间就是 20-X+50-20（即余下的加工时间+30秒的检查时间）， 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20，但是如果在检查时当了，那么不管已经检查到哪一步，恢复后必须检查30秒 ），好像挺复杂的。
8 K7 f6 a3 `1 k7 i+ ~1 W$ Q4 s
5 s& v9 }. P" `" K# u1 ]5 G3 O[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 05:48 编辑 ]

focuscon

博士和linweixu168的模型又让我进步了不少，非常感谢！
0 I% |8 t# I. z; e9 o5 C  i- |我的那些问题呢都来自实际生活，本人确实见过这样的机器 ^ ^。
Extendsim实现这样的逻辑问题还真是挺强的,这更加坚定了我学习的信心！

iesim

Focuson 很清楚地回答了我的问题，问题清楚了，模型也就不困难了。

linweixu168 建议的采用属性保存剩余时间的建议很好，也是很通用的一种做法，可以让类似问题都有借鉴。

附件是最新的模型。里面用到几个方法
; `( A5 ]+ J. n7 B+ B1 E# P5 N7 u
（1）对于当机时候的零件，采用了Preempt 的方法，将零件从 activity 中出来（保存了剩余工作时间），然后提升优先级，再回到队列中
（2）在队列中，采用了Priority 属性进行排列，这样，可以确保 从 activity 中出来的零件一定是第一个被处理
4 F' F  C+ ?! U, M- K1 |（3）用 Equation (I) 模块把各种情况下，相应的处理时间计算出来。

" g- a# _5 H( |+ N1 E) Q& K供大家参考。