设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11159|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:
) A" Q* h& _4 D4 W; X* O# e3 Ebegin P_Order arriving procedure3 Y8 U$ ?$ e4 ?0 v  b7 w
  set V_NumWanted to 10& U; G9 x; e8 V, H$ B$ d5 `+ i
  set V_NumOnList to OL_List1 current value# R+ E$ R! z6 z. c( e; {
  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc
/ x: \7 c( w$ T3 E' p6 \     in case order not filled
/ d7 U. \8 [2 I* _8 k      begin
; }7 @# ~+ h6 Z        wait for .01 sec4 R* g( [/ t3 [! x$ b3 {
       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value# b3 s" \, E; @1 m* V- g
       set V_NumOnList to OL_List2 current value' j. b3 [  D- r4 k
       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc) V1 ?' d: ^; [' ]1 k4 {7 q  p, Z
          in case case order not filled
  o# v  o+ _, `- J4 A   .................................................................# \6 Y1 S) _% [, L' z

" ]) T$ v1 e# `! T' H4 W
' W% b: V0 ~; L" \! N+ V. O0 Q我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。! S3 k) O* \3 q. J6 u) V2 d3 N
+ i" S; l/ C1 z1 J0 g3 I7 j6 `
分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。% U+ ~  o# z. w; \
" D- _& O8 r( Y5 P
写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?6 y6 S/ z* x. |1 R- @
或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-7-17 11:23 , Processed in 0.014382 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表