设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10846|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:
. g3 s* H+ w  K- z2 s6 N2 n( _+ ]begin P_Order arriving procedure8 C" S% v2 Q- C4 U6 a+ |: ^* b+ f
  set V_NumWanted to 10
$ Q! ]+ P0 m- S' |, ^6 d  set V_NumOnList to OL_List1 current value
- J9 A& A# i8 H) d( F6 o0 u  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc
. v5 D3 i3 _  s3 Z* \     in case order not filled
8 F% E2 Z0 Q& d7 M! A      begin  A2 ]3 j, r( @" U- _$ q
        wait for .01 sec
  K; A  j! q% G/ i. {; X       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value
$ M# }' f5 O; @       set V_NumOnList to OL_List2 current value8 r3 B$ K& h' F2 M/ q4 {
       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc
9 J3 M1 |/ A. ~. m          in case case order not filled# y3 T, B4 z0 G# w3 F
   .................................................................* N8 S( D" B5 p' S) |* X/ _2 K
8 T  {1 N. l5 m; \1 M
: e" J/ E' G, y3 ~0 W/ ]
我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。
( S6 I, ~! F( h( D8 P8 Q) @! n' E5 _& x) D' T& G1 e
分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。
, T" @/ l- v  c2 t6 D! U  ]. \/ j& ~7 u. \8 E* [  P
写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?
; _: `2 U# l7 j或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-5-29 04:53 , Processed in 0.013928 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表