设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10945|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:% M2 i  J3 n9 w4 j+ Q, b) ^* U
begin P_Order arriving procedure
6 c& G, @- m$ N% W7 s) ^/ Z  set V_NumWanted to 10) T9 S  n7 m1 b" [2 d! @
  set V_NumOnList to OL_List1 current value( P. c1 a% _' V/ B; b; d
  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc. Z! N! d1 @6 X7 j" t5 j& z" f5 O
     in case order not filled
* P, k2 r) l2 B! Z5 x      begin" @' ^* @4 c6 x% u; D" H
        wait for .01 sec5 \6 m- D; [2 h! m9 n2 n
       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value& z$ _& }  r7 i
       set V_NumOnList to OL_List2 current value) M3 E. W; ]% k& Q; _6 ?
       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc6 J  ^) J4 ^3 j6 j& F
          in case case order not filled7 t9 D, B1 ^- f& x- L& u' ]
   .................................................................
% E2 v3 j( b" c/ h2 ~" O! a0 y8 o5 `0 H( Z+ l* Z# K
8 q: K* V) c0 c6 D+ a% `
我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。( O: i. O/ {/ Q9 X
& n8 p: N2 E+ L* |, P( A( r
分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。& f0 o6 N" T" e( j/ x7 U5 X/ [* ^. Z

! B+ k1 l/ b% l写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?% @8 k7 g* B4 R7 O3 d$ ^: k- M
或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-6-12 05:47 , Processed in 0.013483 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表