我的体会,在建立复杂实际模型时,有意识地区分动作和逻辑(或者说决策)这两个关系,可以让ExtendSim的建模效率更高,模型的结构更加清楚。3 v4 W9 D4 {( O" p( I1 k I0 f0 I
. O( ^+ O8 w2 G( _( A5 j ?" T9 [简单而言,动作 是需要花费一定时间的,可能代表了处理时间,运输时间,移动时间等等。而 逻辑,或者说决策,是不需要花费时间的,是决定动作如何发生的。 + D# F. z9 L! R6 B
# Q! S1 d4 ?/ i2 L; C" o所以,不论建立多复杂的ExtenSim 模型,都要询问自己,这个系统是如何动作的,这个系统是如何决策的。搞清楚这个概念,可以在脑海中很清楚地知道哪些地方需要采用有时间延迟的模块,哪些地方需要采用没有时间延迟,也就是即刻就可以产生决策信息的模块。1 X( e0 ?* @$ O" p
& ?: b; s8 U* |1 t简单而言,我们可以让 Equation 和 Equation (I)来扮演决策的角色,而让 除了这两个模块之外的模块来扮演 执行动作的角色。这是什么意思呢?
4 X: c3 S* v: Y5 N: Q
/ j2 \& u) J- u" @! D5 n0 S% e) p; a就是在建立模型时,对于动作的发生,可以按照流程图,或者事务自然处理的流程来建立,可以想象为这些动作没有任何智能,该怎样操作,就怎样操作,该去哪里就去哪里,有多少可能性,就引入多少个和时间延迟相关的模块。
3 {6 k2 k. M+ o W' ]5 r. \9 F& q; [: u& ]: ^
举培训资料中食堂的例子,在这个例子中,我们可以归纳的动作有,客户到达,客户排队买餐,客户排队等位,客户就餐,这些都是需要延迟的地方,也就是说,我们至少需要 4 个 Activitiy 模块或者 Queue 模块,此时,不需要考虑客户有任何决策的能力。( R# O7 z, O; p- m* j `/ G# R, h
, z U9 b! x+ Q5 [# {+ Y: E6 e& m然后,再去分析这里面有多少决策需要制定,这些决策的地方就是 Equation 或者 Equation (I) 出现的地方。
9 z* Q7 W# ]' M, U2 Y, J
7 z) k" T: s* z. S1 W) ]- d( E刚开始学习 ExtendSim 的时候,容易把动作和逻辑(决策)混在一起,这两个可以分开,在设计模型时,大体勾勒出动作的执行框架(流程框架),就好比在绘画前打下一个框架,然后在动作中间引入逻辑(决策),就好比绘画中引入细节。
& c! I- R+ g* v8 \$ j3 o% h1 c1 e+ x; t: `% G
分清楚哪些模块没有延迟,哪些模块需要有延迟发生,是走向 ExtendSim 仿真进级很重要的知识。
1 L1 e, o/ ^ d8 z: u! N
' [* m! ?8 e) G6 n4 ]* m. m) q[ 本帖最后由 iesim 于 2009-4-1 11:43 编辑 ] |