|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
+ Y! u2 I; ?8 f. h2 M# P也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
* A5 H* K H. S4 P我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
; U% U9 Y) u- O' t: S- f% l而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動$ ]% \5 ?) o" z8 ~
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
+ a. ^ B( q. \3 a( v# s& N! Q所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
8 |7 ]$ O( ?6 j! }, ~) _2 a而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
/ c2 R: C2 c2 y( }3 u/ V0 I) y# H就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
' M8 W. a" ?4 j$ m& j; ^---
0 `0 y; |9 x9 f. n: Q) B0 u但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
0 g( @& ]6 e1 k+ ?! p另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
6 @) z f- a( K, h w% z會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
. F3 O9 m+ m+ U2 Q, k7 a(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)$ q/ F& Q1 ?. [# k- d! N+ ?1 v
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
7 c: Q# t" b( T. I$ r0 h8 W) M例如以某個真實城市的某一村為參考資料,- O/ g$ z, }* t+ {+ ]
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
, {, L8 M& w/ g0 G7 R去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
4 i; P' l, P$ J& V& Z, M% m像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"* y4 e& a5 h, E) y! N
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊5 H* k) j' K0 @# O7 m- _1 Q+ D
類似這樣啦... |
|