|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點7 S6 O0 | g' O2 a/ T
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)& q6 J" S- w0 {1 O; c( S- d
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)% j8 s: ^+ N1 }. }# @
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動0 f9 u5 k7 `2 e5 J8 S& b1 N! G* S
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)1 |+ }9 u8 ?: ~4 Y0 E
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
! z2 ]/ B u6 J: m* ?而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中0 h* G0 y) v* O5 L2 Q& `) F4 p
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)+ W( |# l t4 A' e$ k3 O/ p
---% v( ]; j7 j6 Y3 p' U5 @/ _
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
N, j a9 j- i. q6 @( x0 \! u& l另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
% ^3 h' k" Y& ^! B2 C* R會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
1 g* V- g) }/ l7 G3 V/ g(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)/ X& t6 A0 j9 K0 Q
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", % `# b2 ^" G3 R3 \# P
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,' }' a* @' U2 d# f
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
Q) |0 @+ @. \% v去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋8 r7 K5 ^1 H6 p# F2 h
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"5 ?; n) `7 U5 H+ D }3 ]
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊1 x; H9 v/ W+ h" x/ \* Y
類似這樣啦... |
|
