|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
8 ^% U8 _* T9 X' \. s7 Y也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)# ]) r! u) t" |$ _3 Y% ^
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
2 i q7 R: ^$ L2 r$ T) n9 P8 L而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動' y" L7 ^3 y! C: N# t$ M
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)8 w# G& k: }. `+ X
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的% k6 s+ S+ v1 I
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中/ s2 m( H; l$ }: P: J* d7 Q6 A
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
- k" v+ k, M7 o( W8 a& D---
' K+ a5 K/ f' g+ g' [但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
4 p6 H J, U, N( v6 f另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話2 i3 \; r! _8 d# H
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
& m$ H1 L# k; H6 x4 l+ {6 B8 d(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
5 O% @6 t& {) [: T0 f所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", $ [' f" t+ a) ?8 K6 V, A7 [( C7 L
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
% V' J' G: Y- Q或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
' T8 i* F7 v, {1 X/ F# k5 c去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋$ [- s3 \' w5 k& z/ S
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"6 C; K L/ A& p! K3 D% P; ?. l
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊5 m" ~ O5 P+ u/ I0 k/ ~" |+ A
類似這樣啦... |
|
