|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
, B* E5 w) _9 Z; n! `也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
, z w& v! J+ |7 g. L我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶); B+ f2 |1 x# c& }* G8 K8 w
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
1 P0 W6 Y0 R# u5 g1 \' i而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
, I* P8 f6 G: q) C所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
2 ]" n+ L0 S) Q; ?而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
5 F) l* r% I% Z; o7 n9 ^. j就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
# _ P) D1 {0 c3 x# |---1 {5 ]! t3 v2 I! ~
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...: N, R, L* \$ @
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話! r* K) ?( q5 U' _0 W9 G
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)8 R/ g d2 X8 c- P g
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
& J/ |4 ~) Y7 U: F" N: T* P所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
# a4 V1 \3 A' v* F例如以某個真實城市的某一村為參考資料,5 k; J! L2 R; J% q
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)" i. z: q+ c! C1 u
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋 I8 \# U+ y2 K/ f5 g7 f
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
: ], j- W8 v: C& I' z9 A& F所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊% R3 L3 Z* K# b. i. `( L% B
類似這樣啦... |
|
