|
|
1、demo3d加入了更多的物理特性，3维效果强大，然而正因为这一点导致其模型对电脑配置要求很高，而且大型模型因为要绘制太多的图象代码导致运行速度慢；
' O1 k6 y3 y' I7 w5 q, ~% H2、flexsim自带数据处理功能完善，demo3d的数据处理要对接sim3d，数据统计的功能相对薄弱。7 K$ F y" K# G; H, v; T+ n
以上两点是二者仿真上的主要区别，此外两个软件还有如下区别：
% d. {+ L2 z$ z% Q- N# \% H1、flexsim在国内大型企业中使用已经较多，有中文版本，demo3d目前国内的运用还不够广泛，也没有中文版本；' `4 i- x x5 E) i o2 H6 n
2、flexsim的学习的各类资料都比较多，相关培训也多一些，demo3d目前学习者以及学习资料相对较少；) d2 r8 `/ Q, u2 o1 _( J5 V
3、demo3d可以根据模型直接生成cad图纸，flexsim还无法做到；/ j8 T4 ^/ u6 \ l/ s, h
4、demo3d对接PLC更方便，flexsim需要运用DLL等相对麻烦。 |
|
[复制链接]
发表于 2015-10-27 18:47:57
