flexsim跟demo 3d在仿真上有什么区别

csj2746

1、demo3d加入了更多的物理特性，3维效果强大，然而正因为这一点导致其模型对电脑配置要求很高，而且大型模型因为要绘制太多的图象代码导致运行速度慢；
2、flexsim自带数据处理功能完善，demo3d的数据处理要对接sim3d，数据统计的功能相对薄弱。
. P, \; a! I. v% ^* X1 C" b" T' N以上两点是二者仿真上的主要区别，此外两个软件还有如下区别：
1、flexsim在国内大型企业中使用已经较多，有中文版本，demo3d目前国内的运用还不够广泛，也没有中文版本；
+ s* I4 z2 y$ w! ^  T/ x6 P2、flexsim的学习的各类资料都比较多，相关培训也多一些，demo3d目前学习者以及学习资料相对较少；
6 J, J* t# r) H5 k& l0 M" d' j- q5 [3、demo3d可以根据模型直接生成cad图纸，flexsim还无法做到；
" c- D8 o! F* l5 c* I" a. i4、demo3d对接PLC更方便，flexsim需要运用DLL等相对麻烦。

慧娴亚伦

朋友，转载也注明一下转载嘛。

wjxzbgs

到底哪个好些呢？

wjxzbgs

草原一棵树 发表于 2015-11-2 09:33
专注的范围不一样，这个要综合评估，没有绝对的东西。

哦，谢谢！

Nicohe

都不会用，正处于学习阶段，又从这里学到一点知识，谢谢大家分享。

flexsim521

感觉两个软件侧重点不一样，不过原理应该差不多，看个人使用习惯吧

flexsim521

各有所长

hhzh339

是的，我也是这么认为
0 |* v; P$ F; t: Y7 o  V! }

mnfzfl

demo 3d身边用的很少