代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
8 p! q; w+ w7 V$ {) Eask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
: ~* ^& C+ o& l0 R) y' Y& Hand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
# A  H" q& j7 f1 {! o/ W% eand remainder who 5 = 0
3 f: g4 }' J0 m9 H- t9 D]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
4 i: N! Z) ?! c& b, i: Tface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
# G2 u) R2 g) t  \5 k6 Bset stopped? false]
$ B( ^% I) c% @[set stopped? true]
0 g0 B# ?3 H" K. J/ A7 A4 M5 Y' F; N]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
3 @2 G' k5 j0 ^0 N/ ^- p1 F但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？