代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
7 {, J$ P; p6 p9 Nask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
0 F/ q" {5 R) w3 |  t" n% `8 u# W! i(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
4 k5 G. U/ O( F( V4 rand remainder who 5 = 0
7 i3 q: O- q' B% r* ~]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
: h0 T' d' F* ?0 T' g3 ?rt 180
fd random-float step-size
  ?5 k5 Q" Q9 F/ F* Wavoid-walls
3 s, k7 B2 `) Iset stopped? false]
[set stopped? true]
+ ]. [, y! E, G% Q. L1 X: C]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
" z  ?% A) D2 x6 m" C4 t. }则可以顺利的终止go程序
" ?" @3 L! b1 [- k/ ^/ c3 v但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？