代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
  v- }- H* X- S$ zset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
! N  G) q2 \, k+ G- D5 d" \and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
) l) R& G8 Y" m- w/ P7 |$ \7 [4 Band remainder who 5 = 0
]                  
3 ?5 n6 ~( W$ D7 s* h: `5 pifelse any? close-mates
2 J. D$ o5 B: y( [0 A$ t: R[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
+ }) C' h5 Z7 `& ^rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
# r) h2 f# s; v4 d! |if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
2 p+ z4 B% I3 w$ l则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？