代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
: `% r5 t( r; s2 x" d8 V# tif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
7 c) S3 s; u& T; a* [set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
* @9 R# V3 [0 x/ `' qand remainder who 5 = 0
- N3 Y0 C7 @' t3 q/ i]                  
4 o" w2 V0 e3 F$ p: v% Zifelse any? close-mates
[                                                               
9 C8 O  |/ w; m: {* E3 P& lset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
4 P% {2 }3 n9 C7 |0 W! nface closest-one
. g9 G! j/ x( ?rt 180
fd random-float step-size
: r6 o) E8 h/ J4 v  \& Vavoid-walls
set stopped? false]
' Z6 v: N. y! e9 t5 R7 F8 A: A; A& {[set stopped? true]
, x, Q9 v9 e# ~1 k: ]]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
9 H/ q- v. ?2 |% G$ z9 Z! U$ x' R则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？