代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
, [3 H1 w# i" u: uto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
; e* h! R3 h, Wask turtles with [remainder who 5 = 0] [
% t# R  u" S: M; G6 Y! J+ Wset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
: ?2 l9 O: y, ~* P(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
) u4 M+ d4 r+ }and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
: N& p* B# j$ B, o6 X8 P; g0 S]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
) i# g+ g8 J3 V7 H7 {$ _* N& Cset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
9 v0 C- Y/ U. P! V) e1 i+ dface closest-one
+ _* ?! ~* X0 {& b6 W: {# D3 Hrt 180
- _0 `5 X8 T5 b4 ~8 b& I6 Pfd random-float step-size
avoid-walls
( S% z' c9 P7 C1 u5 O* cset stopped? false]
1 G- x9 o( U* v( a[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
, S/ J% h7 y6 B8 jif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？