代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
6 C  b7 E1 [& g1 Fto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
$ ^6 @" k/ L6 C5 g! U: {$ Yask turtles with [remainder who 5 = 0] [
3 O# e0 [) R7 S: E' v3 Z! xset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
$ L* b7 l' E3 B(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
2 Q/ P' N& `. ^; P) c0 B  ~( O+ E. tand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
. t, x: w7 c0 \6 W$ z4 @and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
; L+ U7 R% T8 X8 b. j' `[                                                               
; V1 w7 P$ K1 Sset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
& n/ \- W9 i9 t" Cface closest-one
rt 180
9 T. E8 y/ h6 t" Ifd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
8 Y8 k9 a  O8 l/ S: J4 M. L/ @]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
4 s: C" {3 J% L( Z3 uif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？