代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
& s6 \% l7 r8 r5 U9 Mto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
5 n" l0 k$ @' _1 q2 x, mask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
; u" U/ b5 c- a& [( p+ B5 K* c2 X  ~(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
: C. ?4 J) k, K* Zand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
- t7 T5 J; l. G, ]2 `; D. X]                  
/ v' N3 j9 }# d4 ?( `* p# Eifelse any? close-mates
[                                                               
& I. C; t3 u  F9 E! ]set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
/ x8 I0 Q4 Z/ j; l. ^' M+ s  Oface closest-one
. {' R- p" k: n2 v! _" {+ x  Grt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
3 L1 q% J+ n) D6 |7 ?set stopped? false]
% Z# v3 y8 Y% k5 ~( W' ][set stopped? true]
3 I6 d  Q; a+ S6 l]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
) l  g' |7 i3 `' J! G- Lif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
& }  ~5 D6 ?+ w: L2 v但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？