代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
, t9 g, F+ W  t, F1 |if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
1 r$ c% L: \+ A, t0 aand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
5 n5 n# M$ t' E9 b& U( K" q% {# Aand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
4 h0 e) p% l1 Qset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
5 }- Y- ~" N/ ?% u5 y/ g9 o! ~face closest-one
  p7 t6 j1 K* n7 P) srt 180
3 T- R1 \2 f' d0 d+ Ffd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
9 e% l; Q2 [2 L]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？