代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
& j5 }( U1 N. m2 ?8 ?% vto go
2 b$ j- s( ~, G# I, zif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
6 N% j7 G* `* S$ h# p' m  Y) ?2 fset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
& r/ l$ e/ M, ?+ f6 b( g(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
, G2 `) g; Y/ Hand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
' w) \( Q1 F& P( A1 b2 Fifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
9 ?( A5 H- w1 J0 {; X2 K8 kface closest-one
: q9 j. \. ]1 x( v* q" ort 180
fd random-float step-size
  J' |3 g2 U  W/ W; l! Iavoid-walls
! l. ~. m: a+ o0 c, Jset stopped? false]
1 ]  V4 `. d- \: N' G9 t: j[set stopped? true]
/ T$ a) q+ k# T6 M# W]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
% o# _( u7 P/ Nif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
) _( F1 S6 B( ^8 R+ g$ c则可以顺利的终止go程序
. w- h- o3 u4 m  W$ D# X1 n  u但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？