代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
- J9 H2 s% ?6 W3 W0 ato go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
1 y: D$ H+ }0 e% x' M" v& |ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
+ n' ?) [; O) C8 \4 a. q; T% Iset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
6 F4 [) u* R2 p8 [* x* [* I' ~; g(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
  x7 g4 d8 X, [& `  I7 t( T  Cand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
2 Z/ X. p  I1 W' n2 f. V[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
; t& a( o# L! I2 h. K& wface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
, v7 ]$ S! p; J' Davoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
2 T  I, l2 U2 m; d4 X; ~4 }" Yif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？