代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
: |0 P* v4 u* b, `' ~: ~. }ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
. T1 U4 w. o4 H+ gand remainder who 5 = 0
]                  
" R2 M; j1 J# g  I7 j7 Zifelse any? close-mates
. n. c1 }4 u. L[                                                               
- V% A2 y; i- Q! ^9 oset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
: |' \3 Z, q0 D  X, vrt 180
- g0 x/ W1 j# F" ~; k7 Q$ D4 Mfd random-float step-size
avoid-walls
' y( R+ \/ q9 d; q# E+ T: @8 n  k& vset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
5 K  G) x% q8 e# r+ N* l则可以顺利的终止go程序
" F5 h+ }, O' o7 ?但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？