代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
4 D; w' O4 ~. E/ Y& x; E( x. q! Iset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
2 Y/ p% k+ w0 \9 |and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
# ?) V* U$ v& Z$ a! U& s0 s5 z]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
; ?3 x, {  e; m- zface closest-one
1 }' ^/ d2 F% n0 B) l9 a. Drt 180
fd random-float step-size
8 Q6 h# s- b4 ^* javoid-walls
; \) Z7 Y8 m/ `$ nset stopped? false]
0 Q* ]( j6 F9 F) F( Y[set stopped? true]
5 Z( q3 B, F! z4 D6 {) J2 Q8 X]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
9 x7 Q, |8 k( E1 ^if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
3 k: B; x; P- H0 [+ J& N3 E$ u* ?但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？