代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
) G9 K0 @) b, d$ _to go
8 }* f2 P( @* y% p( eif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
1 U6 _& t6 @4 ^3 ^( Land (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
0 u; k2 r3 B3 V# H4 L7 Q* j( ~/ Y$ Kand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
1 a+ b7 U- S7 J; a& y0 h[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
: |7 y) |5 C. j[set stopped? true]
9 C4 C6 F5 l! f- K7 \# o]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
% k! X; P; g4 w  ^9 |if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
3 {; D" Q% s! K4 n5 i则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？