代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
/ U3 o4 r; J) p4 E7 ?5 v4 i8 Vif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
( m* m% g0 J& n2 M( H3 J2 ^2 V% iask turtles with [remainder who 5 = 0] [
4 K' `5 ?7 D% |7 T# v7 F5 \set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
  z8 y$ \. d! z( |( R(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
4 {# }8 D- A  N& Eand remainder who 5 = 0
3 n7 q5 ^3 u2 }% F/ b+ d. u]                  
ifelse any? close-mates
9 E2 t5 w9 ~8 `4 i. f- M! z[                                                               
1 g( _4 i) Z. H0 [0 Z% `8 {set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
4 g& w2 m2 O9 y7 z! frt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
4 v) _! ~  B0 o7 `% }  a+ k# `set stopped? false]
[set stopped? true]
* `5 |3 U0 d! Q3 }  o, F]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？