代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
* w) t* S6 z4 h/ s4 @6 a9 c! L+ Uto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
: C6 p' A$ \4 R8 ~+ F: ^/ `and remainder who 5 = 0
]                  
  C' t$ J; Q7 ]) Mifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
" e1 m1 `$ @3 [# E& A$ o- h8 v0 ort 180
fd random-float step-size
+ S# {3 `5 c' B1 v; i; e- Eavoid-walls
, F! g+ `3 {* W0 vset stopped? false]
& ^$ w+ l& T0 i' }# h( `/ f/ M[set stopped? true]
3 D- l% C8 c8 H]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
$ ?3 f1 I+ ]& U5 Z/ u: |' ^2 h但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？