代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
. ]  n1 m. }0 x, \ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
" l4 _' ]7 m& W3 |( f$ M(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
) p& Z/ k; ]& T$ }0 v+ j" f/ Oand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
4 `9 H7 R1 w: V* W" _: rifelse any? close-mates
) r, S. b5 S" E9 ^3 ]1 d* `[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
8 b. Q, y) Y$ y. |& O* E9 Wface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
0 a, S  G' N* Z2 qavoid-walls
9 K1 \, c' N/ H6 qset stopped? false]
+ C. j0 I0 I, J  ]. y[set stopped? true]
5 E3 j3 K$ ^" h& R3 t( _]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
- z$ _* }  Y5 {+ S1 z" j' v! z则可以顺利的终止go程序
* m5 a  G  ?& _! Y8 J0 a% b  s$ S但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？