代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
! ~# Y8 Z3 y- X: i: k5 Dset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
0 n# n1 ?/ {0 X: v% U( v]                  
ifelse any? close-mates
+ V* T# @; _5 z, q7 E[                                                               
2 O' J; m# r+ [" B( v. ~, M$ \set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
3 g: m7 f: K- }! e/ L; Urt 180
fd random-float step-size
, n/ X$ Q6 A" q" d9 n; J! l  |$ xavoid-walls
set stopped? false]
& ?9 y! V- \* h! B0 Y[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
4 g9 }" t7 O8 E" d1 x则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？