代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
6 ?1 ~# F4 o4 D6 S* W2 ?* @to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
! n4 A' P( E% X3 ]8 F' P7 tset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
1 a( |; {0 J. d3 P& L+ Aand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
/ ~/ Z/ m/ @# x; n0 t) W- M' land remainder who 5 = 0
]                  
* v  ]( t' E# W+ `! _: \* Zifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
( ~! T! X# B* O+ iface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
) \2 I  _/ X# C* O' ?set stopped? false]
/ P" m* N6 {0 E; g[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
) a' H6 G& M( a但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？