代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
2 l, c; s" Z0 F$ K' |% u5 g: fto go
3 b! G% U( |( @  Q' L) C* O0 s: }if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
( N0 i7 d0 _$ U, k/ Y6 Qask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
: F+ K$ ~1 p0 y$ O& O0 r6 v3 b3 Band (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
8 Z& q" ~) ?) n$ hand remainder who 5 = 0
]                  
$ E4 }0 o: O+ c" y6 ^  \- ]: Yifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
' O& l& q( J$ O/ {! P* N7 H, rface closest-one
3 C) Y5 X  G! k( O3 k1 `5 Xrt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
) y) |4 K2 M7 e# M8 O' O2 O3 I/ L7 y7 vset stopped? false]
[set stopped? true]
& X( ^9 T" B: w2 B]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？