代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
( V9 n. f: f2 M1 zto go
. y( E8 S% r& v0 {3 A9 lif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
% c: E$ B- O3 x5 V8 V6 {ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
7 t* F$ I8 K& y, ?, p8 ~# Oset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
9 }# B& J0 X# y0 w1 Y[                                                               
+ N) ^" @* m, ^  J! m2 L: A6 _set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
- ~# ~, u5 J) n9 Q  Zface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
$ Q4 }6 o+ Q* d. I( navoid-walls
5 o5 a. @4 v0 Y2 `  p: i5 hset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
4 J+ O9 y& D6 d# Rif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
+ j+ c/ y- g6 d. C* T但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？