代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
6 i1 E# X5 o1 ito go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
  V% n& b3 L$ N$ t# H. |2 kask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
* h% V$ p# A" c, @/ Jand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
* R2 o: t: l$ I/ l# Yand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
9 @+ v) U$ M$ R[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
6 e+ ?. Z8 o! x% F* L0 }- J) N& s; Nface closest-one
rt 180
8 j8 T6 f8 K! ^0 A8 @fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
; Q1 ~. |) s$ R[set stopped? true]
! L+ \( m& C4 a* P/ {6 v& ]& Z5 J% ]# m]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
9 z$ C/ g/ K5 ^7 c$ C2 U则可以顺利的终止go程序
) T+ `: u7 E% a但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？