设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5729|回复: 0

[原创] 精益,还是六西格玛?

[复制链接]
发表于 2009-2-15 16:48:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。
1 ]  [  _8 I! U2 m# F7 c
  r2 g9 s4 r/ P# b6 Y) s( a9 |; \# A# \2 {两种方法的结合可以互为补足:& ?0 k4 e& r" s* H% v# A
1.
把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。
: Y5 O9 w- l7 R5 S7 a6 U  v
2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting

" w" S2 o/ s7 D$ E6 r
3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC
4 q0 U/ k/ s+ n+ [
4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk

8 a# t! _: L1 W" x# s! ]5 D
5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC

7 Q1 Q) b' g5 E' W" K$ K

) ?9 z. i' C3 ~# e2 i
2 {# D' Q6 j. {. S1 M
         对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进
5 E2 I2 |7 m, b/ ?+ j. H

! G1 s% f8 D5 N; @! I7 |" t; w
/ p9 y* P+ z) e3 f5 b: H5 Z0 J  s5 ~- B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +18 收起 理由
苘苘 + 18 精品文章

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-4-17 04:19 , Processed in 0.021240 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表