调度优先级

pengyazhen · 发表于 2009-5-25 15:05:18

对于PlaceBuffer中的工件，对其按交付日期排序，交付日期早的优先进入下一个SingleProc。请问怎么编程实现这个功能？可以的话麻烦给出一个范例程序，谢谢了！
另外Control里有个Pull Control是怎么一回事啊？
还请各位帮忙啊，比较急用，谢谢！

liysunny · 发表于 2009-5-25 15:05:19

嗯，可以不用placebuffer，用buffer比较好
在实现的时候，可以在buffer的entrance处设置一个方法，实现零件进入buffer时，对buffer中的零件进行按交付日期进行排队，即
is
i : integer;
obj : object;
ta : table[object,datetime];
do
ta.create;
for i := 1 to buffer.nummu loop
ta[1,i] := buffer.mu(i);
ta[2,i] := buffer.mu(i).time;
next;
ta.sort(2,up);
obj := ta[1,1];
obj.move(machine);
end;
上面所提及的buffer.mu(i).time就是指buffer中的零件的交付日期，这个需要在零件进入系统之前赋值给零件。

pengyazhen · 发表于 2009-5-27 14:11:20

原帖由 liysunny 于 2009-5-27 11:26 发表
: B; ] ?+ L' L嗯，可以不用placebuffer，用buffer比较好
/ V2 x! M. A: U! K. m在实现的时候，可以在buffer的entrance处设置一个方法，实现零件进入buffer时，对buffer中的零件进行按交付日期进行排队，即+ ~( m, q; [$ W+ u, @
is
2 X- D$ P" n7 T+ R0 ?6 J! ]i : integer;2 ^: o4 F X+ s( m4 Z
obj : object;) a: O6 v6 o, _, {/ X
ta : table[object,dateti ...

非常感谢你的回答啊。
这个思路好像确实可以，不过我还是碰到了一些问题，结果不对。可以加你QQ请教下吗？我QQ是516014959.

pengyazhen · 发表于 2009-5-27 17:46:54

原帖由 liysunny 于 2009-5-27 11:26 发表 * w) f+ I5 @1 K- J: K/ L0 l1 a
嗯，可以不用placebuffer，用buffer比较好
$ M! w; b! }* s& b! ]+ S; \在实现的时候，可以在buffer的entrance处设置一个方法，实现零件进入buffer时，对buffer中的零件进行按交付日期进行排队，即- A3 K. ]9 G8 I' W
is
3 e# A6 W2 z5 ti : integer;
! {5 l7 |% x1 B9 Mobj : object;: Q; k+ t( w" o) L: c/ h" ^
ta : table[object,dateti ...

liysunny已经帮我解决了这个问题，在这里对liysunny表示感谢。
请问怎么将仿真币给liysunny？

gc_jiangwust · 发表于 2009-5-28 10:06:33

原帖由 liysunny 于 2009-5-27 11:26 发表
0 w$ s# e# ^- C; a1 R6 T: f/ m嗯，可以不用placebuffer，用buffer比较好) t6 J' P6 T5 p: k8 D: u
在实现的时候，可以在buffer的entrance处设置一个方法，实现零件进入buffer时，对buffer中的零件进行按交付日期进行排队，即0 }2 y* {9 X, [0 z1 p$ T
is ! A8 D( e. W5 h7 P8 d5 |
i : integer;
4 A V+ O" W- n, n4 M7 robj : object;
6 k9 {7 X1 G3 S4 j6 F" W Z5 C& }ta : table[object,dateti ...

我怎么觉得这个方法逻辑上有问题，不知道楼主的模型的其它边界条件是啥样的。
1）用buffer，就说明前面的工作节奏快，后面的工作节奏慢（有堆积），每当进入一个mu的时候就触发一次 method移动一个mu到machine。如果machine上正有mu在加工呢？？
2）当模拟快要结束的时候，也就是source不再产生mu了，但buffer还有堆积，buffer里面堆积的mu的优先级和它的位置并没有改变，还是按顺序（maybe FIF0)出来。
个人拙见。

pengyazhen · 发表于 2009-5-28 10:15:14

原帖由 gc_jiangwust 于 2009-5-28 10:06 发表
( W4 f4 } z' {, M! O0 B
; X! ]/ M! S) E' }8 F
' f) x7 L5 z: Y我怎么觉得这个方法逻辑上有问题，不知道楼主的模型的其它边界条件是啥样的。
; w8 A3 ~* |5 x1）用buffer，就说明前面的工作节奏快，后面的工作节奏慢（有堆积），每当进入一个mu的时候就触发一次 method移动一个mu到machine。如果machine上正 ...

是这样的，后面做了一点改动我忘了写上，这个Method是关联到下一个Machine的Exit。即当后续设备上的工件离开后，调用一次程序，对Buffer中的工件重新按优先级排序，再取工件。这样就应该没有了楼上所提出的问题了吧？
感谢gc_jiangwust 所提出的看法~

木鱼 · 发表于 2009-6-26 09:09:47

嗯，可以不用placebuffer，用buffer比较好
: M4 Y' k  B( W7 ^最大的系统仿真与系统优化交流社区在实现的时候，可以在buffer的entrance处设置一个方法，实现零件进入buffer时，对buffer中的零件进行按交付日期进行排队，即
# u: S6 {' U6 S" T3 s) Twww.simulway.comis 仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast- _  S8 P! A6 X  Z; `2 R  c
i : integer;最大的系统仿真与系统优化交流社区  `& ^! b3 @+ _% l0 h0 C2 Q
obj : object;
) r/ [4 P; B/ d: b; K/ b0 Q) y最大的系统仿真与系统优化交流社区ta : table[object,datetime];
) k; U+ @8 u3 {5 G4 F  l( U仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repastdo
. Q1 A( r0 @+ o. h+ n7 q. N( e8 [ta.create;最大的系统仿真与系统优化交流社区2 ?/ j0 W% ~: B3 j8 W% m
for i := 1 to buffer.nummu loopwww.simulway.com: o1 s4 }4 t$ A/ Y- F; T
ta[1,i] := buffer.mu(i);仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast0 c; I! k7 f1 x+ F
ta[2,i] := buffer.mu(i).time;
/ e9 \& n5 w6 j仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repastnext;
8 n* ~4 i) V, P, P/ H仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repastta.sort(2,up);/ j* v5 ^! h2 _. q3 K/ p, X
obj := ta[1,1];
: C: k6 N# U1 E: t% r5 p/ \0 b最大的系统仿真与系统优化交流社区obj.move(machine);
4 v" r8 O3 l0 g$ s" ]- lwww.simulway.comend;www.simulway.com: D- u% L* ]# t( p* G) J
上面所提及的buffer.mu(i).time就是指buffer中的零件的交付日期，这个需要在零件进入系统之前赋值给零件。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 调度优先级

最佳答案

不同看法