ExtendSim VS. Arena一个小模型运行结果的差异

iesim

王老师，
谢谢您的鼓励！
多亏大家的提醒，谢谢。我争取以后多弄些有趣的东西来大家讨论。
% \3 b5 j1 ?* B4 m6 ~; U
& \: W4 g; v% U* E2 W" `3 ILinwei，
3 s7 P7 b, u1 q$ M6 B; Q" U确实是这样，把所有的随机数设成一样还是无法消除这个微小的误差，说明还是有点差异，但这个结果和Arena建模的 ...
focuscon 发表于 2009-7-7 16:38

! t; Z7 J7 t5 l) U- e3 X. m3 z
5 p5 C* Y% p* V呵呵，如果没有纠缠用几种方法来建立ExtendSim 模型，我感觉你的第二种方法只用了 18个模块，应该也算做简洁。如果只用这种方法的话，我估计在半个小时内也能搞定，这样的效率不算低

focuscon

呵呵 我的意思是Arena似乎专为这个设计，直接在表格里面勾选一下就可以了，每个软件都有它“特别擅长”的地方。单从这方面没有可比性，并没有质疑用ExtendSim建模的效率