|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
& ^0 d, F; C) c# [( b5 d也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
- k+ O+ ]8 Z; r8 s6 G我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
2 D) r9 B! }9 P. W而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
' y$ _% x' j6 n1 ~5 |4 Q而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)" e; I0 a( D& a! e3 M8 N2 @) k! m2 M
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
/ ^. j+ P' k: V2 d! ^6 ^ [$ g而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
2 V1 g; D* \5 S就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)% Q) p/ s1 G& w4 W$ S; g8 m7 Y" y
---
9 @1 B. ^& Y8 ~0 h但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...: u5 H& O3 `: n5 p: t) V
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
" S6 _5 [% A0 G9 V+ i會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦): R% }5 o, B" m4 F. U
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)( L, M* L( ^, K% R1 Y8 K7 j8 E2 [, N
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
: ~8 S0 ?& I U% z a6 p例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
8 i- d' D6 b0 c( f- R( x3 r或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)2 m1 ~4 |$ N5 \9 r& z6 O- h' J
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋- Y9 F9 B- A7 l
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"; {8 ^' J3 Z+ m2 L" n6 }3 u
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊1 E4 c8 r% q7 z
類似這樣啦... |
|
