|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點( @+ n& M- j( |3 Z T& n
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
" D( Z) @. f' m& {8 I7 ~! ^2 \& N我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
: Z; C, `1 @$ V% h' I而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動" D. J; e+ T* ?$ D. n
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家); h- \8 K$ q2 O: v
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的: s1 {8 a9 t' L, b% O6 _
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中 |+ [% X& b) S/ c) \
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)0 E2 ^3 r1 b1 @6 \+ p+ _3 z4 f; g3 I6 W
---$ D9 t6 G6 z/ h
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...( R% S0 {0 }5 A5 L
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話7 T0 u' H5 K N V+ f
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
6 \" N8 |* B: ?1 w(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)# o0 b7 a1 V; m Q+ d* h
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", ; T; x, {+ E P: K
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
! s S6 b3 m' Q' B或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局), p' W& Q+ |$ n3 f' [: M
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
$ i0 f% R. k* \; Y/ b+ k# o5 U( `4 w像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"& v: J2 s) `9 f2 G; D' d; E3 |
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
) `5 R* j P& {- R; M! z類似這樣啦... |
|
