|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點: y) V' L" T* c, K5 g. q
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法); l( M- z* d7 W8 }
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶): ]# L& G; W( |# }4 O7 I6 g0 a
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動* w4 W' ]6 r3 m. W1 C
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)2 m# i* J2 n7 C9 I8 v1 i
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
9 p8 n. `- @. f$ u而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
1 ]- d4 Q8 Q* h( G3 l! j就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)& S- X* q! D" H- _/ M
---
s. b/ _) ]: G4 k8 N$ S但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
/ x$ W9 r% |+ g% j6 j5 f3 N另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話 h$ A% B' J) s g: W
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)/ p3 V% ?9 r Y9 l. h
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
+ b3 V; k* q: L+ Y) @) k+ W7 m* i所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
( e" j! F0 P& I6 A7 f9 ]例如以某個真實城市的某一村為參考資料,/ |) H- I7 q$ ?6 M2 p7 R \" E
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
( w% r% C8 }- A( b6 g7 n& c去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋 r6 Q9 J7 k$ K+ ]
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
}+ G0 s4 z7 K* {+ a/ d( N所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
0 K1 G# i* D; {3 A0 W: ~) W類似這樣啦... |
|
