|
|
基于智能主体的仿真模拟
Lu Weizhou:
在Simio官方网站和冬季仿真大会上，我们听到一些关于在SIMIO中实施智能主体的话题，我非常想知道Simio在智能主体方面的详细内容。比如：智能主体之间的沟通和交互机制是怎么样的？智能主体是如何和离散的环境进行结合的?如何可以实现实体或车辆的自主活动，是否有类似的参考资料？
Jeff zhou:
Simio智能主体部分，是美国SimioLLC公司的技术诀窍，我们作为代理，也一直在关注这方面的信息，一旦其智能主体功能开放给用户，那么Simio将是极其强大的产品。
大卫。斯达罗克：
关于智能主体的内容，一部分可见Simio文档和SimBits. 智能主体本身是 一个“对象”，很多时候是“实体”。对象主要通过 事件，属性，状态值等来进行沟通，
对象变得具备“智能”，通过流程对其外部环境作出响应。这些流程可以是附加过程，例如工人对象的“Evaluating seize request”, 或者可以将行为加到定制化对象内.
Simio的架构是基于真正的智能主体（Agent）的概念上的，但是这个特定的架构还未在用户界面开放，因为在目前这个时间点上，客户对于其他方面的功能需求有更加高的优先度，我们把主要精力放在这个客户化需求上了。
Wang Yu;
大卫:我同意你的观点，Agent是对象，但是如何Agent只能通过事件，属性和状态沟通，那么智能主体和离散事件系统有什么差别？换而言之，智能主体和实体对象有什么不同？ (实体也可以触发事件，拥有属性和状态) 。
我的观点是，智能主体一个最具差异化的特征是它独特的沟通机制，也许我们可以使用消息反应机制来模拟这样的一个沟通过程，你认为呢？
Lu Weizhou:
实际上，有一些研究者将智能主体和离散事件系统结合起来，创造了基于智能主体的离散事件系统理论。我对Simio中的消息沟通机制也非常感兴趣，但是我觉得Simio里的消息沟通主要通过事件，状态和属性，即基于离散事件的环境提供了主体（实体或者车辆）之间的沟通，主要通过事件，状态，属性等信息
Wang Yu;
Weizhuo,你可以给一些文献参考吗，关于基于智能主体的离散事件系统理论?
大卫。斯达罗克
Yu,您好，您询问关于智能主体和实体之间的差异，好像他们之间是独立的---我认为他们并不是独立的。Simio环境里，所有的对象都是“智能对象”，他们的低层行为都嵌入到了Simio的仿真引擎中，智能对象定义了所有Simio内的对象的行为。智能对象定义了一系列信息，例如资源的行为，保留信息的能力，和其他对象进行沟通的能力，Simio仿真引擎还定义了基本对象的行为，包括Agent类（目前在界面上是隐藏的），实体，运输器。。用户对象都是从这些对象上继承过来的。 "运输器"继承自"实体" ，"实体"继承自 "Agent"，"Agent"类继承自内部的智能对象，这意味着实体可以做任何Agent能做的事，并且能够具备更加多的定制化能力，同样地，运输器可以做任何实体能做的事情，并且能够具备更加多的定制化能力。
因为Simio这个基于Agent智能对象的架构，很多用户已经使用实体对象来实现智能主体的应用。目前实体具备的功能 已经可以支持 智能主体所能做的大部分内容（通常是独立地行动，和其他对象智能地交互）
当然，离真正的智能主体还有一些差距-比如模拟和动画人流，等等-- 但是这些功能我们会加入到Simio中，只要我们的客户对于智能主体需求达到一定的优先级，比我们目前从事的内容优先级更高的话。
Wang Yu;
谢谢大卫，貌似Simio给实体对象赋予了更加多的功能，比其他软件包要多很多（比如Arena）, Arena中的实体仅仅是具备不同属性/特征的对象而已，它能够触发事件。 根据您所描述的Simio智能对象的架构，Simio的实体已经是功能性的Agent了（或至少是原型agent）。而不仅仅是“简单”的实体那么简单，谢谢你的澄清。
大卫。斯达罗克
是的，Yu,你讲的没错，Simio的实体的能力是非常丰富的。可能不熟悉的人体会不到。当然Simio也有和Arena的实体非常相近的构架，Simio中叫做token(令牌),Token是对象的一个代理，对象创建token用于执行特定的任务，Token可以具有状态和属性，触发事件；但是它是死的，它并不是严格意义上的“对象”，它对外部环境的情况一无所知，除了可以通过实际对象进行引用之外。
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
发表于 2012-8-9 15:07:49
楼主