Find方法与自定义For循环查找的效率比较

dongshui8558 · 发表于 2012-11-8 16:33:13

在Table中查找某行的话，一是可以用表格本身的Find方法，另外一个是用For循环顺序查找。不知道这两种方法在查找效率上是否有区别？或者做查找有没有更好的方法？

dongshui8558 · 发表于 2012-11-9 14:59:13

taoyifei2000 发表于 2012-11-9 12:35 : M6 a. z# F1 P, W) i
做个对比试验，用两个方法同时搜索一个tablefile，method 用for循环，method1 用find（光标初始在[1,1]）， ...

的确是啊，在软件中实现的逻辑在运算过程中解释的效率要低，看来以后尽量用软件中自带的方法。

五五 · 发表于 2013-3-19 19:05:25

实际上find还有包括getrowno还有直接调用表格index这些方法效率仍然有限如果能在写入表格的时候就考虑到搜索的需求并用比如子表格之类的方法进行相应的排序效率就大大提高了。。。这是这两天刚做的一个模型里面得来的血的教训啊。。。

dongshui8558 · 发表于 2013-3-19 21:42:10

本帖最后由 dongshui8558 于 2013-3-19 21:43 编辑

不太明白，写入子表就可以提高索引速度？你指的是图中那个选项吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] Find方法与自定义For循环查找的效率比较