|
|
1、demo3d加入了更多的物理特性,3维效果强大,然而正因为这一点导致其模型对电脑配置要求很高,而且大型模型因为要绘制太多的图象代码导致运行速度慢;
% @, R0 `9 k9 t$ Q$ C4 F4 U6 Z7 Y2、flexsim自带数据处理功能完善,demo3d的数据处理要对接sim3d,数据统计的功能相对薄弱。; O6 r! s" M( U
以上两点是二者仿真上的主要区别,此外两个软件还有如下区别:, r* ?5 t; z, m9 \, o
1、flexsim在国内大型企业中使用已经较多,有中文版本,demo3d目前国内的运用还不够广泛,也没有中文版本;: h$ Y* Z+ X$ ?$ Y3 c& G
2、flexsim的学习的各类资料都比较多,相关培训也多一些,demo3d目前学习者以及学习资料相对较少;
1 A! |2 v6 _! \3、demo3d可以根据模型直接生成cad图纸,flexsim还无法做到;1 [9 m4 z3 R2 D1 e, Q. E4 X
4、demo3d对接PLC更方便,flexsim需要运用DLL等相对麻烦。 |
|