关于某仿真开源社区论坛 "Demo3D的优缺点”的帖子

iesim

某仿真开源社区论坛近日发出了一个 "Demo3D的优缺点” 的帖子，内容错误百出，基本常识不具备。在对 Demo3D 软件不了解的情况下就洋洋洒洒，帖子主人在注册论坛后唯一发过此贴后就玩消失，只能说别有用心，令人不齿。鉴于本人没有，也无兴趣在该论坛注册，故借本论坛对帖子中的一些内容作出澄清。

（1） “采用Java、面向对象设计，直接三维建模；建模方便快捷。”

Demo3D 是基于 .net 的 C# 或者 Jscript。 凡是用过一次 Demo3D 软件的人就不会犯这个基本错误。

（2）“Demo3D没有中文版本，只能用于三维展示，数据分析功能一般，需要再次购买Emulate3D/Sim3D模块；”

Demo3D 已经汉化，可以自动根据操作系统语言显示英文或者中文界面。数据分析功能可以参考 http://www.demo3d.cn/NewsView.Asp?id=66

经常有人拿 Demo3D数据分析作为攻击靶子。古语说“皮之不存，毛将焉附”。没有皮，就没有毛。模型和数据的关系，就是皮和毛的关系。没有模型，何来数据？ Demo3D的优势在于建立逼真的模型，一旦模型建立起来，运行起来，数据就自然存在于模型中，用户只要去取就可以了。至于取什么，取多少，在于用户自己的喜好和角度。如果有仿真软件号称数据分析很强，但无法或者很困难建立某个场景的逼真模型，这样的分析功能再强，没有数据有何用处。没有皮，哪有毛？   


（3）“逼真的三维展示考虑的摩擦力、重力加速度等直接增加建模负担；模型运行是按帧计算，大型模型因要绘制太多的图象代码，再经三维渲染；所以运行速度非常缓慢，不能达到三维模型跟后台数据同步。”

物理特性可以根据需要打开或者关闭。模型运行是典型的离散事件仿真，和其他仿真软件一样。只有输出渲染动画时才按照帧渲染。Demo3D能够支持毫秒级别的 PLC 信号刷新。

（4）“对计算机要求非常高，5分钟演示的模型视频，需要高配置工作站运行2天左右才能完成，原因就是每当建立好一个模型就需要三维渲染，所以对于客户方案的临时修改非常麻烦；如果推翻原有方案重做，可想而知难易程度。并且给客户展示和领导汇报需要使用正式版软件，很不方便。”

Demo3D 可以输出多种格式，渲染或者不渲染，快速但粗糙一些，慢速精细一些，都可以。模型复杂度永远掌握在自己手里，可以精细，也可以粗线条，用户可以根据需要选择，这正是 Demo3D 优势所在。关于正式版本不方便，盗版方便，太可笑。

（5）“ 国内代理商不止一家，售后服务不能保证，相关学习培训资料少。”

目前国内只有一家代理。学习资料有几千页，加入 QQ 群 323384118，都在 群文件中。正式用户还有额外资料。

（6）"目前客户群主要集中在物流设备行业，停留在投标演示上，几乎没有实际流程优化分析，随着国内企业对仿真的重视，对于需求数据分析的方案不能完成实施。"

Demo3D 各行业客户越来越多，看看 www.demo3d.cn 最新动态。

（7）“支持的的三维图形格式有限，CAD Inventor、Solidworks、Pro/E、3DMAX”

只要打开过 Demo3D 软件，就可以知道这种说法毫无依据。

（8）“Demo3D虽然初级学习入门快，但是数据分析功能一般；工程师对于深入学习Java编程二次开发非常困难，对工程师职业规划有一定的影响。”

又犯 Demo3D 是基于 Java 的常识错误。还劝别人如何如何，实在可笑。

未来自动化的发展趋势，让有能力的人才越来越突出，让平庸的人越来越被自动化淘汰，人和人之间的差距会越来越明显。无法掌握深度程序开发的仿真能力不能算做真正的仿真能力。不管喜不喜欢，这就是现实的残酷。要么被淘汰，要么淘汰别人。

S$MULATE

支持！  

说好的商业道德在哪里，我最讨厌北京某些仿真代理了，素质太那个~

S$MULATE

这种贴子在SIMULWAY上不可能存在，如果发现大家发邮件给我，我来删除和警告发帖者： 77172358@qq.com

iesim

知道帖子漏洞百出，那个论坛的某个热心人急急忙忙修改过来。有些人看着 Demo3D 在中国快速发展，是近几年商业应用发展最快速的仿真软件之一，心里非常不舒服。

13993359550

支持