代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
/ A5 Z3 f. N8 N# t0 Z* qto go
9 s! O1 q* l  Nif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
' b+ E8 q/ t4 Q(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
8 D4 [9 m( Y2 _2 w/ r% kand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
% r9 N7 e1 o% p]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
, c! a5 t) ]! k/ U3 _0 W' q4 hset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
2 x0 l  w# ~6 Fface closest-one
rt 180
( P6 z$ u. _6 s5 v$ A6 r1 Q. i+ Ufd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
# c4 U( G) _# V[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
6 t. s( p( [' t9 a1 dif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
! K& t# Q$ c: P" V: N; i0 v但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？