代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
# N' E3 J2 u  z6 mto go
* G2 I  n7 Y8 f. U5 X2 iif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
! r5 v  B8 `6 V  L; z% bask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
6 D. l6 e" q4 ?$ m6 K6 O1 _& pand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
$ W/ ~8 v7 |9 D' ]% s3 @and remainder who 5 = 0
]                  
7 ?. W" e9 Q" ^4 q, A2 `9 |ifelse any? close-mates
4 D' L, e2 u- b! T  b0 n[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
; K; r( X& P' o; n+ @8 W3 ^face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
3 M% H( Y# A8 o8 n$ M* A]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
$ Y, P! ^& {$ gif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
7 X$ K* c" d. Y2 Z; h/ o- r则可以顺利的终止go程序
. q  T4 X0 j1 b" K3 B但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？