代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
) |. E! y) u7 r8 j$ P" J* _6 Vto go
, x# F0 q% w. `2 Z. oif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
8 M" j5 o7 w3 w# oset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
# i8 o, a0 M" l0 \and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
5 u$ E# t' `% A$ T/ L% o]                  
+ A& p0 M# m+ d  {, U0 I; nifelse any? close-mates
( I, w& f! J* ^( W: W: R, d[                                                               
5 G4 m2 g9 o: n. Q. B( Uset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
0 X% c5 s& t& s' f4 e* Gfd random-float step-size
avoid-walls
/ x- X  R) M& R0 dset stopped? false]
[set stopped? true]
4 C" o7 b, T  z% [+ h]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
6 ~7 b5 P, a; k2 u' A但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？