代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
' q+ k) ?$ x: ?8 d% C, E/ Gif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
5 G1 ^/ H; P6 ^and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
7 y, v3 _: Z3 ?6 @set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
/ Z* N0 h5 G( j8 o' _, E) ?% drt 180
fd random-float step-size
2 q  l8 O; @) W. k$ ?avoid-walls
& N/ J/ s7 Z& E+ {set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
0 K: @- j* I! f* g' Z则可以顺利的终止go程序
, V4 G; ^% w5 ]9 A+ _但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？