代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
5 r& C" p3 ?8 _if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
' X* ]( I# [0 `( fset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
% Y0 Y8 V  S3 l$ C) r! W, ^set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
; Y! B: V$ t; p3 O1 `4 `. H5 Jrt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
' H: V! G! }- m1 f( p' Y1 Oset stopped? false]
[set stopped? true]
4 u# o2 a, Z8 c/ P]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
2 k  K5 J# S7 H6 u* U' }  H则可以顺利的终止go程序
& |+ L% C6 t6 |% N" r/ Z9 H但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？