代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
2 z% I1 h/ S2 {to go
1 {# j) w7 ]- _7 R- v) qif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
7 U: ~$ \2 R4 B: {2 i& Sset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
$ g& X  V3 T9 h: }3 H4 w8 l5 gand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
% w4 g- e& d; h# {* Q. f' n: w[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
" X3 ^! k# P8 P: H  e1 [+ L9 Mrt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
% t, i& ]. ]3 b3 g$ gset stopped? false]
  N. x* w) b, F( g4 J' i# r" |5 L[set stopped? true]
) n) k* O2 U* h, a]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
% Q- Y, S' y$ c, t6 ?( F6 c则可以顺利的终止go程序
7 H& t/ F6 }& K但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？