代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
! t8 b  F* q$ l+ u( K& h0 Rto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
( t! L* g! B3 P6 kask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
  P/ Q% u% q0 J3 [2 l+ T(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
+ e- h8 B4 K% C( Z/ {1 Xand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
0 {+ U/ h1 c# d9 ?ifelse any? close-mates
) D& @% M) x7 f[                                                               
2 F) m( q6 ]; V8 a6 cset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
2 o3 H- w* f% p/ K- z0 Hrt 180
2 a% J& n' s2 mfd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
, W4 P5 f, [3 ~3 Y9 k]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
" \' O: W" Z- `* k但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？