代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
2 K* h( ~/ Y4 k9 H# B( S# p' D& Tto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
3 `2 u, h5 O' }5 ?, ~set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
# w5 J- s. U( |# z6 R* {# _and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
2 X) w! h, S0 t) t7 }and remainder who 5 = 0
% [- c# P) W& m( l+ s" b]                  
, o" g7 L: \" A2 Lifelse any? close-mates
9 l4 D6 T: U1 O4 j2 t[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
9 K2 `' c: R6 z$ d2 }& Yset stopped? false]
[set stopped? true]
% q. D% }% a+ H0 K- c  g]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
% {- w# j4 |$ Z* Q0 Mif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
/ H2 h8 R# S8 q' O则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？