设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4741|回复: 0

[原创] 精益,还是六西格玛?

[复制链接]
发表于 2009-2-15 16:48:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。% y5 P, ^* Y7 w: w$ V# E% X
1 C" s, F4 q) q5 ?
两种方法的结合可以互为补足:. u, R1 W. h6 R" H7 r3 b+ _
1.
把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。
" n( H" T) H3 H$ y. |
2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting
( M; V( e6 i$ M, L+ P. C# ~2 [- B
3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC
4 r2 ]( C6 d( c
4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk

2 k* f( G1 v# S
5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC
9 C7 Y+ b6 {% ~! N( x5 @6 c) ~
& P" _( @8 B7 S' F' S7 `. X; s

9 N2 E0 x3 C: f1 v; b" A& Y         对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进
0 g2 R$ S2 W# u+ ?+ l

, r" N8 f) c& `% D) z3 z8 U5 G" O9 {$ s4 z- {; ]
0 g9 t  N/ n. F$ c# [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +18 收起 理由
苘苘 + 18 精品文章

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2025-9-13 17:40 , Processed in 0.016200 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表