|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。
( u, Y b5 a4 F4 x9 ^- n: N - S! r3 c* p" Y+ n7 V. f- [, n" n
两种方法的结合可以互为补足:& W( G1 P* B1 x
1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。& ]9 ^- z7 I4 ~" R: r4 Y! l0 j
2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。
1 c8 e& n4 U$ V6 ~/ F1 ^/ G3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。* i e$ T" v2 K) p5 z; H/ |
4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。+ V: n) G* C' u& s8 b3 B6 S9 u
5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。
' D5 v9 e5 ~3 e; n' K* `6 Q1 S: R6 i4 G
, y# o# }* ~% Z [' Z
+ r! ~! f5 }9 y) ^2 c 对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。, U. Y0 G6 Z, N' s" l
1 {7 o: O! f" f" J$ I& C* K9 A; d
# S( {) m4 O1 s
) S: K! z9 x) G- X |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|