|
|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。
. ^, T/ p* Q! w, r2 r4 Q& ^% J
$ w m6 ?& F. E s' ~) ]4 J) L两种方法的结合可以互为补足:
" u0 n& N) N. a2 C1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。- Y1 ^. ` T0 `6 U( d! N
2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。7 o2 j$ b( O! n) y% R; d* k
3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。
5 u* o) Z# g- b$ r* ^# C! w6 h4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。 N- f0 k @5 X5 f( A
5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。
) ] y! H9 p2 ]# z% p
' o' {% U, u3 d) K; C( F
% ~/ ^* j' p, y) Q& |; Y 对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。5 c: T3 ~, @! G' l; P7 Z, L
2 ]( m/ U' a x2 @
) D& f0 _: R: P* x$ v
7 n$ Q, Z4 F' ~2 v7 m |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|