设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9578|回复: 22

[原创] 题目5:机器抽检功能的实现

[复制链接]
发表于 2009-2-17 16:41:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
一台机器具备检查功能,假如我要实现这样一种抽检功能该如何设计?  A* k7 p6 G7 L0 Z! a% }: y  K
1.正常生产情况下每生产10个产品会自动抽检一次,假设正常生产时处理时间是20秒,抽检时需要50秒$ @. f9 L* L0 [
2.开始生产的第一个产品必须检查
; k1 @' d3 I5 j% ^) e3.如果该机器中途发生当机,恢复后的第一个产品自动检查以防止产生更多的不良品." ]# d3 |. O. ]* {
4 W/ a# T5 |' S( F6 Q# f' j
补充:
$ J( Z% {) v- J; z# {0 ~7 a# p1.如果中途停止,等机器恢复后再生产。
/ r+ r2 k. _- _* T2.当机恢复后只检查第一个,后续还是每10个检查一次。
, t9 r7 [" J2 W* r( U, h3 l3.所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。( r7 u1 J9 R+ D6 p7 i( ~
如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。
" K5 a$ J8 J# b9 I; h
; V9 p- q' K1 g# F大家讨论,如何实现这样的功能。
5 M; m! s0 A3 D
- ~/ C  f. Q* A1 L, |[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 06:12 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +2 收起 理由
linweixu168 + 20 + 2 原创内容

查看全部评分

发表于 2009-2-17 17:04:53 | 显示全部楼层
有没有可能发生当机的时候,机器上还有产品在生产。那么这个产品是继续生产完,还是被中途停止等机器恢复后再生产?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:08:35 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

哦,忘记说了,中途停止等机器恢复后再生产。
发表于 2009-2-17 17:09:56 | 显示全部楼层
那么这个是需要检查的,对吧,那么下一个呢,也需要检查吗?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:19:50 | 显示全部楼层
当机恢复后只检查一个,然后又是每10个检查一次。
发表于 2009-2-17 17:38:36 | 显示全部楼层
这是个非常有趣的问题,可以充分体现ExtendSim 的灵活性。我把模型放在附件中。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 精品文章

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-17 17:42:43 | 显示全部楼层
哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  
发表于 2009-2-17 17:50:58 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:42 发表 * y" G# d$ F$ f  ]6 q$ a' U
哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  
3 h( P$ b2 r  g: b2 R1 @

1 C0 Y  f/ b7 e& N  I& O; w1 s有问题就提出来,这里会有很多人都可以贡献想法的。
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:53:41 | 显示全部楼层
这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。* I$ x: A$ G0 @$ d
可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!!
发表于 2009-2-17 17:57:55 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:53 发表
4 W  o# `( r/ R2 V7 v1 F这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。
! v" j# E2 J3 f2 J9 v可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!! ...
# Y3 k3 m. h: m. B' e$ W" D

' F3 n$ |' ], r# D2 }哦,这样的,我考虑一下,现在有事要跑开一段时间,稍晚再答复你。
发表于 2009-2-17 23:23:35 | 显示全部楼层

回复 11# 的帖子

这个想法很好,但可能会有些问题。一个最大的问题就是如果一个物件已经在机器上,处理时间为20,但在处理过程中(假设已经处理10 秒),机器当掉了,那么当机器恢复时,这个物件应该再处理20-10+50-20=40 秒。
, b& |/ f9 T' z& R$ F  W) T/ Q1 c4 K
Focuson, 是这样吗? 我的描述是你希望看到的吗? 因为,这里面的逻辑开始慢慢复杂了。( V: d$ }9 [' s5 f
- D# T3 f7 c$ `: L% g, Y
同时,如果一个正常抽检的物价正在进行50秒处理时,假设处理20秒的时候,机器当掉了,那么,剩余时间怎么计算? 还需要再抽检吗? 是 50-20=30 秒,还是 50-20+50-20=60秒呢?
发表于 2009-2-17 23:59:30 | 显示全部楼层

回复 13# 的帖子

我想等 Focuson 把问题再澄清一下。
 楼主| 发表于 2009-2-18 05:46:16 | 显示全部楼层

回复 14# 的帖子

刚刚下班就跑来看,错过这么精彩的讨论实在可惜!
& r5 X! G" J8 Y/ P8 v. e没想到王博考虑的这么全面,真是由衷的佩服!3 [( C$ {/ d5 c( h& G6 e( ^- O3 S
我把情况再澄清一下:
6 p% m0 L" \* z4 m所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。
% o3 `& L5 Z& V8 g* U' W, ^如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。8 R$ w' l( w, ~, C( @' A
: Z. r6 h! l' X  i8 v  L
[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 05:48 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-18 06:08:50 | 显示全部楼层
博士和linweixu168的模型又让我进步了不少,非常感谢!
, W6 p6 ~* N2 |% t我的那些问题呢都来自实际生活,本人确实见过这样的机器 ^ ^。$ W8 c/ ?% P5 H  i
Extendsim实现这样的逻辑问题还真是挺强的,这更加坚定了我学习的信心!
发表于 2009-2-18 10:43:27 | 显示全部楼层
Focuson 很清楚地回答了我的问题,问题清楚了,模型也就不困难了。6 [6 W: {  l1 l; T& C& p* E; {* l" P

, i7 Q; q) I- P, E4 Ylinweixu168 建议的采用属性保存剩余时间的建议很好,也是很通用的一种做法,可以让类似问题都有借鉴。
2 M7 ?: m( ^" j0 W% q. a& V
9 _, K7 w" U$ b2 S6 j# ]' K附件是最新的模型。里面用到几个方法- i0 |8 T" F  ?, q! \
6 T/ N8 b2 V+ |! F$ a2 K) ^
(1)对于当机时候的零件,采用了Preempt 的方法,将零件从 activity 中出来(保存了剩余工作时间),然后提升优先级,再回到队列中7 \2 ?& L# H  h; h
(2)在队列中,采用了Priority 属性进行排列,这样,可以确保 从 activity 中出来的零件一定是第一个被处理+ p9 W; ^) i* Y- h/ N' F
(3)用 Equation (I) 模块把各种情况下,相应的处理时间计算出来。( t( Y& j; o; Z7 i) b7 a
4 g- T/ Y: |! C2 M
供大家参考。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 原创内容

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2024-11-22 16:16 , Processed in 0.015614 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表