设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8754|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:
2 ]6 P' h" }( D5 ~5 t1 Gbegin P_Order arriving procedure
. n/ P/ P, H7 }- ]  L  set V_NumWanted to 10/ u! @8 K8 U6 w! _
  set V_NumOnList to OL_List1 current value" o' z) X* S9 ^" |- ^0 U: k- t" c
  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc' K$ c( s$ Y  _" `
     in case order not filled
- q1 i; R# f3 Q' G9 K% D      begin& ^! U4 ~2 _* N
        wait for .01 sec' x6 _$ k5 H: ~  |, [
       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value
" u- m1 Y5 u8 s$ z9 \2 Q/ ]6 }       set V_NumOnList to OL_List2 current value
& o2 y5 N6 m9 j5 |! ?       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc; [5 D' w9 O' k# t1 J" e3 }3 y7 M
          in case case order not filled  |  ^" s5 D0 k% ~  a6 _  c' N
   .................................................................4 y1 }0 f" r% U4 B' Z

, l2 Q: f! Z, W# D$ i" Q& W7 s. [: i
我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。2 w8 z9 G- j( s6 F/ A# O( k
( F( l: C1 q1 A9 D
分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。
9 K9 a% `( ?  z1 B$ b
4 n' n% m$ N9 Y7 [; ]写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?# o1 Q0 l" _. A* l5 r
或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2025-7-8 15:48 , Processed in 0.015025 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表