设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11567|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:2 g+ H4 y& d' g! I; M8 ^
begin P_Order arriving procedure  k3 t; B( ?  ~/ A& ]$ P+ Q6 z  L/ o
  set V_NumWanted to 101 t6 u1 V5 o# ?
  set V_NumOnList to OL_List1 current value2 g6 u2 G4 a7 H$ Z
  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc
& \" V! c; o& Y1 B0 P4 q3 O' W     in case order not filled
$ _0 G, x( Y4 n( Y0 f- U4 U      begin# e& f7 t  `& Y6 }' r
        wait for .01 sec
- i2 i& }5 y0 W6 B       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value
% a# S9 I5 A. l/ f9 J       set V_NumOnList to OL_List2 current value9 U9 G; Y' v0 h; A9 d$ ]
       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc) g% l/ }5 I" x  r, ?( @
          in case case order not filled' ?1 c$ W3 O. n% O2 c( a; @; m
   .................................................................
: H6 B1 ~  W4 Y) ^6 b6 Y" K& b, _1 H2 T* i# {& a; u3 b& u

* }2 t- j, R. ^2 M我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。1 U0 ^3 ~9 e$ i% X( a

0 o( Z2 V; u/ T+ D分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。  K" `7 J, K0 Y! t4 v+ V' N

3 N* U" [1 L6 a) Q" a9 N) C' I& T* \! `写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?5 d* n8 a) n4 d, L+ ^
或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-8-7 15:28 , Processed in 0.016525 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表