设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10092|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:! _( x% s/ t) c- }
begin P_Order arriving procedure9 S  h+ U+ @. I8 j# O! b+ k
  set V_NumWanted to 10+ r2 e& c0 N" m+ D! O
  set V_NumOnList to OL_List1 current value
9 i+ M9 Y: c1 w, K' T1 k# f  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc
* K* l5 j4 p1 u6 x; m8 E     in case order not filled
  ]6 l5 m5 o+ i1 R      begin
4 B1 f3 o2 j3 ]8 {: X, p4 o6 g        wait for .01 sec
9 J, E+ I8 Z& U: ]2 V' ?3 J8 v       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value
* @) ^9 e4 L- j: `5 ~       set V_NumOnList to OL_List2 current value, r% i; g9 A/ S1 I8 h' V
       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc
) Y) A9 T& Z( K6 v9 j0 Z8 ]          in case case order not filled
8 e& M6 Q  e& l1 t* r8 h  d7 h' W   ................................................................., f9 m. T2 b. C
1 s; w' D7 a) p2 `# N
2 E. h! P, A; x' S+ r
我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。/ H1 U2 [# N) l, {4 t
3 A( p4 C! p4 h+ ~2 j
分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。
8 J3 u& }. c9 ^4 a0 U% F* x1 s' J, B4 d1 y" O+ ~: K  ^# P9 d
写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?
. v! R  S7 x+ m4 w1 Y( T或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-1-29 21:35 , Processed in 0.014828 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表