设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21784|回复: 37

[原创] 题目9:双手臂Robot的动作调度

[复制链接]
发表于 2009-3-21 14:53:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
好久没上题目了,这两天观察到一个双手臂Robot的动作调度,有疑问请提出,有兴趣的朋友做一下吧。  L. p5 l2 o6 }9 H- L0 Q  K  M9 v
我昨天做到一半就卡住了。
7 y! F) R4 t- l5 P/ W, d/ ^1 E6 _5 L3 K2 X( A- ~
[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-3-22 19:32 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +10 +2 收起 理由
linweixu168 + 10 + 2 原创内容

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-3-22 19:45:42 | 显示全部楼层
问题是:
! i$ i, z9 N0 H( x' ^& e: {& X0 y) t3 u1. 我把上下手臂用Resource Pool + workstation建模,实际中当一只手臂往下游送物件时,另一只手臂是不能接收物件的,这一点不知怎么才能搞定?5 ^, o6 ]+ j  ^7 e; g$ @( k
2. 针对A和B的并行处理,预排出(可用剩余处理时间解决),idle等情况, Robot提前到达的响应逻辑有点搞不明白.* n& E, I- _7 h% m8 O
我的方向可能完全错误,肯请高手指点。
- c' s. S1 e0 ?9 R2 ^" ^- ~4 s, f. q
! ]  Y" s" E* C/ T7 p9 ~[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-3-22 19:52 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2009-3-22 20:05:42 | 显示全部楼层
把你的这个模型发上来,我在上面调整调整。
发表于 2009-3-22 20:09:10 | 显示全部楼层
Robot 的 Process Time 该如何理解? 是哪个环节的处理时间?
 楼主| 发表于 2009-3-22 20:10:21 | 显示全部楼层
模型太烂,献丑。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +2 收起 理由
linweixu168 + 20 + 2 原创内容

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-3-22 20:12:08 | 显示全部楼层

回复 4# 的帖子

是从上游取物件一直到把加工完成的物件送到下游整个过程的时间,包含了几次取放物件和移动的时间。
 楼主| 发表于 2009-3-22 20:20:20 | 显示全部楼层
如果像我那样建模,Robot 的处理时间可能需要细化。例如:从上游走到A处,从A走到下游以及每次取放物件花费的时间。 目前没有这样具体的数据,如果需要就假设好了,但总的处理时间是25S不变的。
发表于 2009-3-22 20:21:13 | 显示全部楼层
A 和 B  只能容纳一个物件吗?
 楼主| 发表于 2009-3-22 20:29:11 | 显示全部楼层
对,这个问题居然给忽略了。
发表于 2009-3-22 20:47:11 | 显示全部楼层
因为上下手臂都依托在一个移动的载体上,而这个载体的移动时间决定了小球的输送时间,所以,我们其实可以把上下手臂的 Robot 看作是一个资源,无非这个资源有两个空间,一个给输入的,一个给输出的。
1 W6 m8 D' m  H8 E' t, H/ M
2 i2 D9 T% X: U4 j0 I5 {2 U问题当中的描述都是站在Robot 的角度来看,如果站在物件的角度来看,我们是否可以描述如下
5 \8 F. y& {3 l/ {! v$ r
. V0 d9 r* J7 n8 P& I1 g) Y一个输入物件在缓冲台上,等待Robot,获得Robot之后,如果此时距离 A 或者B 处理完成还剩5S时, 则启动到达该位置。获得输出物件,如果A/B 没有当机,则放入输入物件,输出物件移动到后续的缓冲台,释放输出物件;如果A/B 当机无法放入输入物件,则在输出物件移动到后续缓冲台释放后,输入物件重新回到初始位置,等待下一个5S处理完成的预排或者当机机器恢复的信号。
* q- N- i& u3 S5 O  b. J1 H. B, o! _
不知道上面这个理解是否正确。如果有不正确的地方,请指出;如果正确,这个模型应该不难了,等稍微空一点再给你修改一下。
 楼主| 发表于 2009-3-22 21:04:32 | 显示全部楼层
,看来我是严重思维定势了,换一个角度果然不一样啊。
% n) j( d3 [' o' N6 F& e# l我看这样描述基本没问题,详细的情况还要看到模型运行的情况后才能知道。
8 V' f/ q5 L' z) X8 @; W! R, J谢谢!!6 x: T6 B5 b( a  ~
* G* O# y" ~8 O, n4 i$ L9 c
[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-3-22 21:06 编辑 ]
发表于 2009-3-22 21:30:05 | 显示全部楼层
A 和 B 的 MTBF 为 100S,是否当机频率太高了?
发表于 2009-3-22 23:02:22 | 显示全部楼层
我做了个小例子,如果你看来有什么问题,请尽管提出。
! o  N7 Q$ M7 z, x/ P4 x
, R1 g+ U! G0 o* ]! H' G在处理判断是否还剩5s 的时候,我没有采用以前模型中用 currenttime-entertime 的方法,因为此时,机器存在随机当机,进入的时间并不能准确表达剩余时间,所以,我采用了另外一个方法,就是将剩余时间放在另外一个 Activitiy 模块中,当物件到达这个模块,意味发出预排信号了。
. J4 k% v7 ]7 l
5 D1 w$ ^, B# B% M0 P  U9 m* N! U1 h模型做了修改,请重新下载# }. H' E4 n, _+ {6 h
3 P" m( f( T4 i1 U- M& W# V
[ 本帖最后由 iesim 于 2009-3-23 11:46 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +4 收起 理由
linweixu168 + 20 + 4 原创内容

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-3-23 00:02:20 | 显示全部楼层
原帖由 iesim 于 2009-3-22 21:30 发表 5 G2 @- L' E7 x: C+ V6 ~9 K7 I3 T
A 和 B 的 MTBF 为 100S,是否当机频率太高了?

8 G7 J$ W- O2 M% o! e4 S7 F0 Z" g/ h$ Z) ]; w
我是怕当机频率太低看不到效果, 可以随意加长一点。
 楼主| 发表于 2009-3-23 01:48:59 | 显示全部楼层
有一个问题,小球应该是等几率到达A和B的,但是运行时只去A不去B,我还没有找到问题出自哪里?/ K# m9 c% A! J- K& P, J% T0 ^" c
明天再看看。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-5-31 12:47 , Processed in 0.018761 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表