我的体会，在建立复杂实际模型时，有意识地区分动作和逻辑（或者说决策）这两个关系，可以让ExtendSim的建模效率更高，模型的结构更加清楚。, h% n+ U- _9 `0 f" @( t* M
7 H, R( T9 O8 v( n( B- A8 {' j8 G简单而言，动作 是需要花费一定时间的，可能代表了处理时间，运输时间，移动时间等等。而 逻辑，或者说决策，是不需要花费时间的，是决定动作如何发生的。 0 G' }0 f! @6 Z- H# p: k9 J. E9 o
8 Y) _. J I2 E C所以，不论建立多复杂的ExtenSim 模型，都要询问自己，这个系统是如何动作的，这个系统是如何决策的。搞清楚这个概念，可以在脑海中很清楚地知道哪些地方需要采用有时间延迟的模块，哪些地方需要采用没有时间延迟，也就是即刻就可以产生决策信息的模块。# }+ p$ h0 f T3 m: o+ z
; M; d4 \$ B9 C4 D9 C
简单而言，我们可以让 Equation 和 Equation （I）来扮演决策的角色，而让 除了这两个模块之外的模块来扮演 执行动作的角色。这是什么意思呢？
$ i! v1 _; h5 C' F: s& f- Q; p; x8 F. x; B& _* X& u8 o- s8 ^
就是在建立模型时，对于动作的发生，可以按照流程图，或者事务自然处理的流程来建立，可以想象为这些动作没有任何智能，该怎样操作，就怎样操作，该去哪里就去哪里，有多少可能性，就引入多少个和时间延迟相关的模块。# c. w, Q/ X' d( \2 Z" s
' Y( t; R1 r. Z/ \; d1 w) p举培训资料中食堂的例子，在这个例子中，我们可以归纳的动作有，客户到达，客户排队买餐，客户排队等位，客户就餐，这些都是需要延迟的地方，也就是说，我们至少需要 4 个 Activitiy 模块或者 Queue 模块，此时，不需要考虑客户有任何决策的能力。7 \( D3 ^- t- L5 E, x
+ [' ]3 C! k( m2 i然后，再去分析这里面有多少决策需要制定，这些决策的地方就是 Equation 或者 Equation (I) 出现的地方。" q7 U5 S R8 c+ H! B' A
7 T3 U; a0 ^' y, i刚开始学习 ExtendSim 的时候，容易把动作和逻辑（决策）混在一起，这两个可以分开，在设计模型时，大体勾勒出动作的执行框架（流程框架），就好比在绘画前打下一个框架，然后在动作中间引入逻辑（决策），就好比绘画中引入细节。
" }+ I# V. s% g2 s+ w( l3 B; ` t* X- W; b0 H
分清楚哪些模块没有延迟，哪些模块需要有延迟发生，是走向 ExtendSim 仿真进级很重要的知识。
. f7 a7 b. J$ z8 ?2 H8 S# N- O# b. X
, x3 Q7 B" U( s[ 本帖最后由 iesim 于 2009-4-1 11:43 编辑 ] |
发表于 2009-4-1 11:40:30
