|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點* c! l% S/ l$ ]
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
. S* ^& N+ V5 _. O9 F6 G' Y我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
/ ?5 j! C! x# k# S而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動, h9 ?% ]% m0 l' Y+ C
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
3 U0 P* _0 T$ L1 h所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
5 V4 I. q2 \, Z; ^5 ^而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
3 \0 g( s! n9 Y- O7 u0 W$ D7 P就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
5 z9 `7 B6 h# ?" S* R---
6 t$ Y7 l' X( P, q+ { T' z但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
! b3 r/ p0 E# r& Z+ F$ z! l4 a6 _另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
) m- r: L+ S/ X4 G4 @ W& j會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
1 X1 i5 U2 ~, J" u# d(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)2 u* h9 H; N2 @3 A5 |! b5 a
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
5 i: k: r; L; r; @例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
1 @+ |! p. V7 [或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)- u4 q% @& A% |1 @) V/ L9 D6 j
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋4 |, J' @" X' U) V J4 M
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
. i* D: M. m1 |" }# E& P所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
% C7 y5 {% G! s ]7 q3 ?3 ~類似這樣啦... |
|
