|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
+ X4 k% J4 ^ j也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)& ^) |; R9 Y$ Z7 Y: v0 u1 ^; e
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶) a# {2 d a2 K5 P w0 z. b. R" v
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
( y8 h) y! i5 b( P. e而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)$ [) E' @, ~9 u) v
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的- r+ b1 h# q& e! R8 ]1 T
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中1 K2 t4 m. y( [
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)5 T( x# w; c* n; V$ s- z% g& i
---
" U+ U0 b& a7 T' N1 ~但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路... Z- x+ O/ s z; \; Y& \
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話6 ]2 T8 D) P9 y0 D& L+ E* J' }9 l
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
& i8 T1 Y6 ~: J, K2 m9 Y: C3 ]8 [(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
1 ~- h" h# k$ [: M5 T* [所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
) i# l/ g4 Y& t# e例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
- J4 F* h1 Y+ C0 h6 L# }或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
- `) t7 k8 W- ?+ C" ^. j去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
7 R+ n. W, R! r: v/ A7 \3 O像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
' W% K6 V9 z/ P, h9 ~/ t# n4 F R所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
8 J9 G! n. U6 P+ N類似這樣啦... |
|
