|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
4 h9 ^6 H: f5 x# \% g也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)5 l* q7 T! a% x) |- j0 H. m( V
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)% W M) L' s& B( o/ C9 C% e8 h
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動5 L% D$ a6 \* p' H
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家); k1 ^* F/ \2 d5 w$ d {
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的! }$ m( @( s6 N" A$ x
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
2 w5 l& c( Z0 `( C- Z就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)/ V+ w L5 s; p
---( z- }9 [& g \4 T% }- m- W
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路..., T& Y ^6 w6 A' B) D4 @ E
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話& L6 D+ ?# d% y# P' I+ Q5 Y+ N- \
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)0 n6 T+ Z, A9 ]" p3 b
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)0 P9 m6 b& W+ S, }' v" v
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
8 O( p# n, g9 g+ h1 F例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
" j+ G/ N" ^2 J* t! m或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
9 y% P' a2 A) p去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
& ]2 `7 P1 A6 E0 j像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"3 |# e7 m+ F2 z O% o2 c% u" U
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
. t/ A$ w g( T4 \& ]類似這樣啦... |
|
