|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
# g; g5 E6 F* J9 ^也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)8 Q& @0 o: s) z2 i1 v
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
0 u+ T) ~: {$ E0 f而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
8 P% {# Y$ H! V# ~& A而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)8 l3 H; o$ }; @1 Q2 z! Y
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
# Y7 T; T4 F1 S- E. {# U8 [而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中 u& W- N( N% H2 P& r& i0 {
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
: t3 q" F' r2 Y1 Z4 L---
P5 M- S0 |7 x8 {但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
1 U+ T! u8 o2 G. Q) b& Q0 D另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話( m* J# p7 h, x9 p6 M1 e; x
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
% R3 M/ @. g$ ~# M(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
- X& q; i- C7 B T) j$ u所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", $ k9 h! P! r- ?. _: E* j
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,2 R3 r5 `- W5 W4 y* S
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)3 A3 C" r4 H; e! t2 Z1 y& S
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋" u* D% B8 G% w7 {# c) N" O
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"* Y2 T" O# W" ]7 b
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
. p l" a( T* V4 h0 x2 p R類似這樣啦... |
|
