|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
' ]; C# A5 ?. y& U& g! v也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)) s) G3 s1 O% t9 y7 {3 M
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)6 ?/ ~2 r/ e) t1 x$ }
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
8 S3 P! c5 t6 r/ h而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
+ s0 e5 P% |( t8 {" N$ Z7 o所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
" g% V. |. `; [# t a4 o' _' Y而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
) f- N6 E+ g( }0 H- T0 B/ `就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)5 {$ ^$ y: s* U+ B5 e
---
5 q( D8 J8 N4 @* j; }8 i% V. {& B但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...$ e: u |; s# s
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
. M) b* @3 f) `% r0 m6 B- ~會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
7 v/ K1 w) s: h6 ?6 S(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
0 G% ]* g0 m! o0 z; C. q所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
8 a$ [+ k- t& {4 X* z例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
# p" Z# }5 J1 p# U: Y1 L4 _. e7 ?或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
. n/ m6 [. X9 x, |去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋( `0 I& a7 g) {6 _
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
/ l$ K5 B S4 ?/ q' n所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊6 g0 Z0 Q. ~9 R2 z$ m
類似這樣啦... |
|
