ExtendSim VS. Arena一个小模型运行结果的差异

iesim

王老师，
2 n3 D9 \8 p1 X8 Z谢谢您的鼓励！
6 n* F2 E7 Q! P- M9 i) K多亏大家的提醒，谢谢。我争取以后多弄些有趣的东西来大家讨论。
7 X  b! T8 @6 r! _0 }
& }) k" R: Q1 Y, u4 {' TLinwei，
# o+ l# l- l7 g% C确实是这样，把所有的随机数设成一样还是无法消除这个微小的误差，说明还是有点差异，但这个结果和Arena建模的 ...
' l% U1 |0 u  S5 ~: rfocuscon 发表于 2009-7-7 16:38

$ {( Z0 L) B' w8 M+ |! v+ [呵呵，如果没有纠缠用几种方法来建立ExtendSim 模型，我感觉你的第二种方法只用了 18个模块，应该也算做简洁。如果只用这种方法的话，我估计在半个小时内也能搞定，这样的效率不算低

focuscon

呵呵 我的意思是Arena似乎专为这个设计，直接在表格里面勾选一下就可以了，每个软件都有它“特别擅长”的地方。单从这方面没有可比性，并没有质疑用ExtendSim建模的效率