ExtendSim VS. Arena一个小模型运行结果的差异

iesim

王老师，
4 ?/ ]6 d( \7 H$ F' Q0 q谢谢您的鼓励！
- U& W5 V: a) \* F+ m) H  o多亏大家的提醒，谢谢。我争取以后多弄些有趣的东西来大家讨论。

9 p, U" e0 q$ u+ i; R7 F$ a5 V, h3 VLinwei，
确实是这样，把所有的随机数设成一样还是无法消除这个微小的误差，说明还是有点差异，但这个结果和Arena建模的 ...
+ Y% U$ k4 R. e8 w4 [, L# l' T+ }focuscon 发表于 2009-7-7 16:38

, |. g6 {' k" O/ A3 i1 @
% F4 _: m5 t7 q: j# ~- l! y呵呵，如果没有纠缠用几种方法来建立ExtendSim 模型，我感觉你的第二种方法只用了 18个模块，应该也算做简洁。如果只用这种方法的话，我估计在半个小时内也能搞定，这样的效率不算低

focuscon

呵呵 我的意思是Arena似乎专为这个设计，直接在表格里面勾选一下就可以了，每个软件都有它“特别擅长”的地方。单从这方面没有可比性，并没有质疑用ExtendSim建模的效率