代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
- h; R! B% E: i; q' }to go
2 P* M$ t" r6 kif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
( I; e, \9 U& s! d, Q" T2 Aask turtles with [remainder who 5 = 0] [
. I) s% u  L7 u* k; sset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
9 `9 |1 ?( D0 x8 u) W1 C]                  
ifelse any? close-mates
! M& ?2 M$ f# \8 Z& J5 `, e[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
$ I! u3 t% l7 L* b9 h8 \. i) D7 jface closest-one
rt 180
5 M9 l, y% [* _' A7 J$ Gfd random-float step-size
avoid-walls
* C4 q3 L; `  Z9 n4 e# fset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
+ A1 h. n" L$ [if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
9 h' R2 T' B6 _则可以顺利的终止go程序
/ E" C! k; ]$ n0 m5 a! l1 w但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？