代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
1 {: N2 K1 y, [5 Qset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
0 q) t. M5 M0 v- Y- Z]                  
' `  [1 ^$ Y5 N# M$ }ifelse any? close-mates
4 e, B  R0 R8 Q2 b$ W$ l4 w8 W[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
7 ?/ L6 A; u* L/ L: @: Zrt 180
; Y6 ^" R1 I) d% K+ gfd random-float step-size
% w6 M/ q8 N9 N8 ~7 eavoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
0 \  P, X0 s) v0 X2 J]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
$ ^3 l4 P; ~1 ]- I8 E. ?# m% Dif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
/ _9 B- C* L2 M2 `) U/ d9 Q则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？