代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
% W. @# B3 C+ [8 Eask turtles with [remainder who 5 = 0] [
0 P! H! b2 N! N: j9 Z& iset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
* [3 }& R7 a. hand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
, f# A! f+ _# S" K) ?& aand remainder who 5 = 0
. l' B1 q5 I2 b]                  
ifelse any? close-mates
5 M+ E$ p# S" X9 c9 [( g# m3 d1 x[                                                               
5 s9 C7 Z' x1 h$ K$ Xset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
$ c. I* B% u# V( cface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
8 `7 O7 f, a, ~& Tavoid-walls
! z! s0 q  {4 A" zset stopped? false]
8 Z5 `# z6 b1 Q2 D4 E$ p) f[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
+ O  k, V; r# b4 O则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？