代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
5 u& m1 N% t! O$ K- r- L% h: rif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
. ~9 }( `. c+ k. i+ }and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
3 c) i9 ]9 f% _face closest-one
$ K0 r8 V; H2 g, @rt 180
; W( F% ~5 ~: `( Y7 P2 T: W. Vfd random-float step-size
avoid-walls
; z. ^6 H1 _4 j6 n$ ~set stopped? false]
. o% |- r0 s3 [& ^3 t' `[set stopped? true]
1 [2 g! g* c" @) l+ _4 K8 I]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
% G$ D$ F7 Q& e. q3 G4 `则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？