代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
/ X8 O7 u; _8 Zask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
* m" _. Y- m8 Q( k8 h]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
% l( P& e7 h# t2 U7 g0 [* F9 zface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
' j6 e/ ?7 M" {avoid-walls
2 Q/ u4 P2 ?/ L/ l* m1 L5 b2 f  lset stopped? false]
[set stopped? true]
2 U9 a4 a' c" u# w8 O1 m]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
0 n9 I; [7 a! S% i" iif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
" R9 N; Z# y& `2 K但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？