|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。
) Z& }3 T# ~* c2 k, X6 \ 1 G5 I- Y5 t. |! A( S
两种方法的结合可以互为补足:
/ Q/ ^( S: \' F) u+ A, a) K1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。
5 N! l3 a% o# |* M i. M2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。/ V$ l! e# c4 `9 E6 G8 q
3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。
0 f2 s/ n, o6 \* r1 e4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。
9 a" q2 f5 m; w, l5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。% w- O. ?. \5 k# N/ U
7 F, T9 F, T2 d8 I" y* v
8 M6 x2 h1 @- }0 t
对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。) X. l( N s* I8 y% n$ ~; R' O3 J
$ [0 p& ]% O! l0 H$ e7 W3 j
7 q) z& S8 |6 Z' q( v- }0 W9 Y7 q0 [: o
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|