|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。1 L( r* ?. B7 c6 b
1 o }: a( H p, p8 W8 \7 r两种方法的结合可以互为补足:
2 L2 S* {8 Z& U n) H/ g1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。
9 R6 l. g$ x, I2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。$ W- I/ W8 N V( b" l k! Z7 j
3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。- j `! K7 j) c" }* p
4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。2 p8 S- N# ~6 V
5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。1 p# E5 c! U* k* g8 ~$ ]6 ~. m$ ^
% M# |+ R. f& N Y. P" w
8 i7 u1 ~3 X; Z0 z3 t% o6 o9 g2 G
对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。
/ Q/ o, ]) u) ~0 C% @4 ]
) E7 K4 w* p9 A! G( K
$ d9 i, b: B- ^% n" R- o: k5 M, j, u, C2 Z3 S1 M8 n
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|