设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8330|回复: 22

[原创] 题目5:机器抽检功能的实现

[复制链接]
发表于 2009-2-17 16:41:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
一台机器具备检查功能,假如我要实现这样一种抽检功能该如何设计?
: O& Q  h+ P# W9 S, H+ i1.正常生产情况下每生产10个产品会自动抽检一次,假设正常生产时处理时间是20秒,抽检时需要50秒+ Y7 m5 ^6 z# V- C# K
2.开始生产的第一个产品必须检查& [& _: l1 ^& ?
3.如果该机器中途发生当机,恢复后的第一个产品自动检查以防止产生更多的不良品.
7 D5 r* D" f" O7 v
8 s% A( Z4 \' ?7 ]补充:, R1 k1 N: ]2 X9 \
1.如果中途停止,等机器恢复后再生产。. Q0 P8 Z1 i# ?+ d. |1 K" U
2.当机恢复后只检查第一个,后续还是每10个检查一次。
' H7 Q" c: A3 R+ S$ R- z" Q6 c3.所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。
7 X# {3 r2 K8 J5 A如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。  O, ~9 M: I" i0 z) X

. f' Z3 i6 h6 t9 Z3 I; t大家讨论,如何实现这样的功能。
' z; L1 I+ _) B( E$ o& z4 q7 l: \# h' F
[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 06:12 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +2 收起 理由
linweixu168 + 20 + 2 原创内容

查看全部评分

发表于 2009-2-17 17:04:53 | 显示全部楼层
有没有可能发生当机的时候,机器上还有产品在生产。那么这个产品是继续生产完,还是被中途停止等机器恢复后再生产?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:08:35 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

哦,忘记说了,中途停止等机器恢复后再生产。
发表于 2009-2-17 17:09:56 | 显示全部楼层
那么这个是需要检查的,对吧,那么下一个呢,也需要检查吗?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:19:50 | 显示全部楼层
当机恢复后只检查一个,然后又是每10个检查一次。
发表于 2009-2-17 17:38:36 | 显示全部楼层
这是个非常有趣的问题,可以充分体现ExtendSim 的灵活性。我把模型放在附件中。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 精品文章

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-17 17:42:43 | 显示全部楼层
哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  
发表于 2009-2-17 17:50:58 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:42 发表
5 J% L' ]$ F/ h9 C哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  
' F! _( ~6 |/ V4 l

- _; d; s9 s& e: y有问题就提出来,这里会有很多人都可以贡献想法的。
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:53:41 | 显示全部楼层
这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。
, k3 a" o* _' M4 F6 k  U可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!!
发表于 2009-2-17 17:57:55 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:53 发表
' P" a4 L% M% ^% I这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。
' U. Y$ U' B! }- f可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!! ...

3 e8 g4 x, n# l' F4 H- o( W
( w# r% s4 {" m( E) P. |/ E哦,这样的,我考虑一下,现在有事要跑开一段时间,稍晚再答复你。
发表于 2009-2-17 23:23:35 | 显示全部楼层

回复 11# 的帖子

这个想法很好,但可能会有些问题。一个最大的问题就是如果一个物件已经在机器上,处理时间为20,但在处理过程中(假设已经处理10 秒),机器当掉了,那么当机器恢复时,这个物件应该再处理20-10+50-20=40 秒。5 u9 C! O  N- I. c

* l* d$ w% D# M" HFocuson, 是这样吗? 我的描述是你希望看到的吗? 因为,这里面的逻辑开始慢慢复杂了。
3 x% x4 w; h4 l# b  G
% w) P" Q8 I/ s! M2 e6 W" F同时,如果一个正常抽检的物价正在进行50秒处理时,假设处理20秒的时候,机器当掉了,那么,剩余时间怎么计算? 还需要再抽检吗? 是 50-20=30 秒,还是 50-20+50-20=60秒呢?
发表于 2009-2-17 23:59:30 | 显示全部楼层

回复 13# 的帖子

我想等 Focuson 把问题再澄清一下。
 楼主| 发表于 2009-2-18 05:46:16 | 显示全部楼层

回复 14# 的帖子

刚刚下班就跑来看,错过这么精彩的讨论实在可惜!
  |3 R, }- H' g$ T; k没想到王博考虑的这么全面,真是由衷的佩服!6 x$ f9 d2 Q1 K+ }4 r$ K5 V
我把情况再澄清一下:7 b/ O8 l, X0 H4 T& i9 n
所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。" n+ x# E9 m7 m$ A
如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。
4 R5 C3 i6 Q. x! i; H4 u) X
+ u0 f  h6 w3 |' h- n  [! `$ l[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 05:48 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-18 06:08:50 | 显示全部楼层
博士和linweixu168的模型又让我进步了不少,非常感谢!+ c1 N# \: T( t1 q7 @6 R
我的那些问题呢都来自实际生活,本人确实见过这样的机器 ^ ^。4 i0 @) ~0 a0 A0 P, |& a, @
Extendsim实现这样的逻辑问题还真是挺强的,这更加坚定了我学习的信心!
发表于 2009-2-18 10:43:27 | 显示全部楼层
Focuson 很清楚地回答了我的问题,问题清楚了,模型也就不困难了。
4 w6 I7 N; ^0 j- Z& Y8 ~+ E+ Z! I! D) {4 A8 g8 e. k$ a6 k4 c) N  i
linweixu168 建议的采用属性保存剩余时间的建议很好,也是很通用的一种做法,可以让类似问题都有借鉴。
) T1 t  `9 C6 s+ W$ _4 i  j# q# ~' c9 {1 A# w' X
附件是最新的模型。里面用到几个方法
+ p; W# W4 v# e6 \  j
9 o; O. F& X4 o' ~0 q(1)对于当机时候的零件,采用了Preempt 的方法,将零件从 activity 中出来(保存了剩余工作时间),然后提升优先级,再回到队列中
) f; @7 T% Z& }. |, e; q; b(2)在队列中,采用了Priority 属性进行排列,这样,可以确保 从 activity 中出来的零件一定是第一个被处理
2 a& e- i0 k+ M/ k& o" ?(3)用 Equation (I) 模块把各种情况下,相应的处理时间计算出来。. a0 O) x- O( g1 m2 k: e+ s8 ?

4 f8 |5 \2 H; g- s. y' O1 I供大家参考。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 原创内容

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2024-5-18 02:19 , Processed in 0.015938 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表