设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10986|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:. E4 L; q- W% @  a" E
begin P_Order arriving procedure, k0 v5 f8 w; y% y# K' U7 u  ^8 E
  set V_NumWanted to 10
' T+ y6 p( X7 d2 T$ E6 b  set V_NumOnList to OL_List1 current value
7 ~& f+ M& x" b0 \  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc3 c: @) `7 C2 \) a
     in case order not filled' b( E* q8 @2 I' O7 e' o, \
      begin
2 `4 [! F2 r& e* s" N$ n6 P% e1 F7 `        wait for .01 sec
! T1 F5 ^* T1 [       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value
' ?6 h5 b1 ]/ j3 s& i       set V_NumOnList to OL_List2 current value
7 t1 e1 Y7 ?6 B6 Q% _( _       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc) p8 @5 ]- N1 o& Z( z. H  L
          in case case order not filled) _1 S, U9 n/ R% s! R0 l7 G5 H
   .................................................................
: B$ B, T  x4 d" _- J( _& @, y9 M: s$ A7 r$ I

" B8 A" P4 S3 [) V我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。
7 ?5 I! k% O% e. m, u6 o
; F. l$ }- E9 ?8 `/ ^( T分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。! l9 n6 q/ D9 C0 G3 t, F

4 @8 n) b1 V5 A: S% Z: c写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?
3 ~) w3 R4 b6 M9 @8 j2 f9 |或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-6-22 21:47 , Processed in 0.012233 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表