设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9463|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:
. b$ W# @) T; R; e. T  _! \5 O6 Kbegin P_Order arriving procedure0 v3 c5 `6 u+ o* j; c
  set V_NumWanted to 10
/ M. K3 u0 C  p7 q  set V_NumOnList to OL_List1 current value1 C0 a0 J; P% X" K, P  Y
  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc. H) r# J1 a' r& _0 E4 @% M
     in case order not filled) L  a7 l& P; ]! F6 `
      begin
6 ^, X+ d. w. D. I0 N2 j3 e4 ^        wait for .01 sec) P8 g3 \& A! F7 ]1 k2 x
       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value) N2 A2 ]8 ^2 }6 @1 X3 ~
       set V_NumOnList to OL_List2 current value  j% J; z' B- |$ v5 Y4 C; T
       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc1 c& ~! A3 Q4 f3 F: x$ T- o4 w
          in case case order not filled
0 ?  ~2 J/ k' D+ f8 N! Z   .................................................................
, g6 w* T2 x, u: P+ E3 h
; q0 w/ f+ p' ~( Q# s$ f; Q$ {2 t- h  W# {
我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。- B" N8 k8 v2 o" k4 |
1 H1 X7 n9 N7 b6 m# C
分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。
$ @% r+ _8 I( `) V4 D# n2 E+ z0 N  Z0 W0 o8 o6 X  |
写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?/ d1 y/ h6 c, V
或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2025-10-24 14:17 , Processed in 0.015930 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表