我的体会，在建立复杂实际模型时，有意识地区分动作和逻辑（或者说决策）这两个关系，可以让ExtendSim的建模效率更高，模型的结构更加清楚。
6 r: O) i. I3 ?+ i5 d6 x3 S, F
1 q- ?% r% t# T* M简单而言，动作 是需要花费一定时间的，可能代表了处理时间，运输时间，移动时间等等。而 逻辑，或者说决策，是不需要花费时间的，是决定动作如何发生的。 ' Z" e! o& Q0 Q) g% Z
; [, H! T8 N. ^8 q5 U' e
所以，不论建立多复杂的ExtenSim 模型，都要询问自己，这个系统是如何动作的，这个系统是如何决策的。搞清楚这个概念，可以在脑海中很清楚地知道哪些地方需要采用有时间延迟的模块，哪些地方需要采用没有时间延迟，也就是即刻就可以产生决策信息的模块。1 K8 M$ K' W! f
* J- O7 w9 S8 M" k' m. H/ n& f0 E# [
简单而言，我们可以让 Equation 和 Equation （I）来扮演决策的角色，而让 除了这两个模块之外的模块来扮演 执行动作的角色。这是什么意思呢？ 1 e7 L3 W4 F- u
" [/ m& y4 M. J. c' h4 Z# [
就是在建立模型时，对于动作的发生，可以按照流程图，或者事务自然处理的流程来建立，可以想象为这些动作没有任何智能，该怎样操作，就怎样操作，该去哪里就去哪里，有多少可能性，就引入多少个和时间延迟相关的模块。
% j( I* \8 d, t6 i5 d
& _, a2 g+ \* m, R0 @2 N0 k0 \. N举培训资料中食堂的例子，在这个例子中，我们可以归纳的动作有，客户到达，客户排队买餐，客户排队等位，客户就餐，这些都是需要延迟的地方，也就是说，我们至少需要 4 个 Activitiy 模块或者 Queue 模块，此时，不需要考虑客户有任何决策的能力。4 N. E9 p: t7 R6 U2 a4 M, [
/ ` ^# G8 D6 \6 [" t然后，再去分析这里面有多少决策需要制定，这些决策的地方就是 Equation 或者 Equation (I) 出现的地方。
3 \/ r2 N* t! i" M
5 K6 e7 g! T0 k" }" i G6 ~刚开始学习 ExtendSim 的时候，容易把动作和逻辑（决策）混在一起，这两个可以分开，在设计模型时，大体勾勒出动作的执行框架（流程框架），就好比在绘画前打下一个框架，然后在动作中间引入逻辑（决策），就好比绘画中引入细节。- h2 I/ ^9 A3 B/ r! T h
& p+ C! d* m8 {" e! e! o" k
分清楚哪些模块没有延迟，哪些模块需要有延迟发生，是走向 ExtendSim 仿真进级很重要的知识。
6 P, E7 I! Z u6 H" p, L9 R9 e( A9 \/ d3 P8 f0 l
[ 本帖最后由 iesim 于 2009-4-1 11:43 编辑 ] |
发表于 2009-4-1 11:40:30
