: ^; R. a% W, l$ q8 z3 u$ q
, b1 w% F- d$ |7 ?3 ] 通过Flash检测应急能力和应变能力，场馆两处人员疏散设计将根据检测报告改动 ( k) }5 C9 O$ |# s! N K
( B: ?$ P1 a. _8 H- Y
“体检”结果表明，东侧看台人流密集，体育场馆周边网状道路存在较多人流冲突点，这些都是疏散人群的安全隐患。 : p3 P& i4 q# v' L3 G
/ K% u2 n. M' u3 e& ?3 ~" n: D
秘密档案：
& t& S: m2 U0 r) |% s6 Z- N! f$ C, o- }& h' h2 p1 M
北京奥运场馆鸟巢可容纳9万多名观众，这么多人高度密集，一旦发生意外，能否在安全时间内顺利疏散？在场馆还没有建设完工正式投入使用前，如何准确评估其存在的风险？哪些地方需要改进？近日，记者从北京奥组委专家委员会了解到，奥运场馆首次引入“Flash”
- a) s1 O& A5 z' r2 j, n1 N7 v4 D8 ~
动画检测疏散能力和应变能力。据悉，鸟巢现已通过人员疏散仿真评估验收。
, _/ A3 L" E+ a7 h1 v
3 c x7 m# |& d4 [ 北京奥运会一项赛事正在进行，突然，上层看台有人燃放了一颗超标烟花，巨响使得底层观众都感到地皮微颤，于是观众出现骚动，大量人群涌向疏散通道……这是北京奥运主体育馆“鸟巢”接受Flash动画检测过程中的一幕“险情”。
6 r7 T/ p8 {, _$ H! ~
+ o; w% q! d6 P" h. C! y 根据“体检”结果，鸟巢外林荫大道旁原被弃用的天桥将于近日重建。昨日（27日），北京奥组委专家委员会委员马昕接受本报采访时说，北京其他奥运场馆，也将引入仿真模型，检测实际耐受力。
: \ C2 q9 t4 b1 m$ D4 }+ [9 M( X; _( X
鸟巢散场需要10分钟
8 }9 ^1 f5 b! Q Y9 ]; a
4 |3 [8 [& R0 S8 T 据马昕介绍，突发事件人员疏散仿真评估，就是计算机通过预设的观众数量，参考场馆疏散通道的宽度，坡度等参数，再加入随机设置的“险情”，检验场馆的疏散能力和应变能力。
5 [3 p' H/ I8 S8 Q+ d" z0 N& C0 ^5 M f% Z' S8 p5 b+ S4 I
通过仿真模型考核，主场馆鸟巢疏散场馆内人流需要10分钟。按照通常标准，体育场馆散场时间应该控制在8至10分钟，否则，观众就会出现烦躁等反应，这些反应都是骚动的前奏。而鸟巢目前的散场时间恰好是10分钟，“卡在了下限边上，没有一点点的富余时间，速度必须提高”。
4 x/ s$ z! Z0 _. l" h/ p- E$ |+ r
仿真模型必须量身订做 % T) Y7 A1 J7 u- x
I& x7 v, d5 a6 L: B7 d
据马昕介绍，我国现有体育场馆的应急能力，离奥运会的要求还有不小距离。绝大多数场馆考虑的都是静止状态，也就是观众坐在座位上，空间可以容纳的人数。但奥运标准，必须在流动状态下，动态考察场馆的容量、人员散场速度、意外情况发生后的急救速度。“场馆安全系数到底有多大，最好的办法当然是实际演练。但以‘鸟巢’为例，一次演习至少要聚集9.9万人，很不现实。”他表示，仿真模型是能让场馆动起来的最好工具。
( U& u1 o, d, d/ N" {. ?7 Y7 v" Y& a$ A3 J
其他场馆也将引入动画检测 , g/ r, ~5 D9 N1 b3 {
+ @6 s7 M6 l% J4 ` 据马昕介绍，仿真模型必须根据场馆的形状，实际量身订做，在场馆的电子地图上，选择上坡、缓坡、台阶等不同地形，输入人流行进速度等具体参数，由此换算出场时间。 . I2 t5 F" K: Y3 B" Y. {
7 E* K5 ]8 g8 S; e2 l$ P 目前，北京奥运各场馆，只有主场馆“鸟巢”仿真模型点状图通过了验收，其他场馆的仿真模型都在制做中，将以仿真模型代替实战演习，根据“仿真”数据，制定修改方案。据介绍，北京其他奥运场馆，也将引入仿真模型，检测实际耐受力。
3 P" m, n% Z% D; I/ t, }# b1 H* ~+ u4 l- c B/ i# l* b, V% q
 ) E- c3 N8 ]2 y1 c# v
; G8 k/ C, s5 U* x
■体检报告 5 o6 U: ?6 ^7 C$ N q: V3 [, f
# m9 f7 c3 ~% N' X3 n2 K 鸟巢疏散设计两处需修改
. S( l: I' H3 Z$ Q9 j( V i/ M! o) P. m
仿真结果显示，鸟巢存在散场时间卡边和东侧看台人流密集隐患 / m8 g0 l& L- W
1 `3 N9 O0 b3 d
经仿真模型点状图检测，鸟巢主要存在两个问题：散场时间卡在10分钟这一临界点；依据现有设计方案，东侧看台一些台阶，人流密集度超过警戒值。 8 u. z$ x7 \5 P% Y, b3 O
6 V- X6 d0 {9 z$ R 问题一：
% h3 ~0 [9 S4 D$ @" T1 m( E9 t
$ u3 U' O" { y+ k6 i9 }: l 散场超时埋隐患 . n$ K& C% n0 p
2 b& h5 \ r9 \* @' y5 z; \; s 仿真点状图显示，鸟巢处于满员状态时，全部观众退场时间需要10分钟。而国际检测数据表明，10分钟已处在观众的耐受力极限。国际重大赛事，散场时间的平安值为8至10分钟。从一场比赛的兴奋状态中走出来，回到外面的世界，观众能承受的最长时间不过10分钟。超出10分钟，观众就会烦躁、易怒。 ' K B2 m9 C" [
, s- f1 H2 N2 ]
改动：马昕表示，鸟巢目前的退场时间，未能给职能部门留下余量，只要有一个小的波动，比如一群人在出口处，由于各种原因稍微磨蹭了一下，退场时间就将超出平安值。鸟巢正拟通过调控每一道关卡的开门数量，提高退场速度。 - y0 p! ?1 Z& Z' k; K
8 r/ ~$ L0 y5 g 问题二：
& I0 {9 K6 n! ^6 y" z! E+ D9 @) Z% N4 x5 }1 {) e/ y, q
东侧看台缓冲空间小 2 \+ g' R4 S6 L2 M# R+ E8 `& u' E
3 A" F3 {1 X. ]& a8 U6 B8 W 仿真点状图显示，东侧看台现有设计不利于大规模人流的疏散，存在一定安全隐患。马昕介绍，隐患由三方面原因构成：东侧部分检票门（疏散门）正对台阶，而与台阶间距离短，缓冲空间小；三、四、七、八四个台阶，人流密度最大，人群如有微小扰动，就可能引发事故；体育场周边的网状道路，存在较多的人流冲突点，散场时，这些冲突点极易形成短暂的人流汇聚。此外，东侧看台没有均匀分布检票门和疏散门，散场时，如没意外发生，东侧台阶勉强可以承受人流的最大值。 ' k s6 }1 | E4 `3 B
/ \( f2 q: Z2 Y4 f4 Y9 N. h5 I 改动：马昕表示，目前，有关部门正在根据仿真结果，重新设计东侧看台的台阶和检票门（疏散门）。 2 ]: X4 G0 w( y5 }2 f* \
, n' _6 c) H5 w
本组稿件采写：本报记者 王姝 $ r- l& t) w- H
' \- D4 g2 ?% { ■对话
\8 _: U* m1 u! O1 j% V2 t; b0 T( k) j6 e4 B! J( V
“仿真模型需要量身订做” , ?- @; @3 Z/ j* U
; F% E' S" p( C: H1 F1 E
本报记者采访奥运专家组成员马昕，他表示，一些场馆先天不足更需要利用仿真模型。
8 h9 t2 `9 |* B2 w) S! O5 q3 E! r; x2 k) @: n" l7 p
新京报：仿真模型的检测原理是什么？
9 |9 L1 j; a, v) j/ d+ `
! x# L f7 m( j: V* K8 ]6 l( F m 马昕：仿真模型有两种形式：点状流通图，观众是一个个圆点，在场馆内扎堆、散开，更直观的是“Flash动画”形式，每名观众都变成卡通小人，某个观众散场时突然摔倒，还会显出慌乱的表情。当潮水般的人群聚集到天桥、狭窄过道等危险路段时，画面就会用红色“示警”，提醒这里容易发生踩踏事故。需要注意的是，由于设计标准落后，北京一些体育场馆“先天不足”，更需要利用仿真模型，找不足之处。
3 `. u8 P0 j% p0 ?0 H# b% n5 h& }& [* c' X. ~. Z- O ~) c
新京报：与实际演习相比，仿真效果精确度有多大？ + g$ s' }0 g! `8 ]! |- z( F0 N
# c4 w5 ~) F# Q 马昕：对于奥运会这样的赛事，实际演习几乎是不可能的，因为要求的参与人员太多。通过电脑，各种意外情况都可以随时设计，并不断提醒设计者，哪些情况还没有想到。 6 H" y, A& t4 a- c; Z5 X/ n
: H2 \" X7 M' v* ? ?# U8 V 新京报：此前的奥运会，有采用过这种方法吗？
: a: ]) S/ \' _; U# G8 b: f, r
5 a4 m0 K% S3 L" c% y+ \ 马昕：有，在悉尼奥运会举办前，仿真模型显示，原来被舍弃的馆外林荫大道旁的天桥，有重建价值，否则这一地区人流就会在瞬间涌到另一座桥上。主办方立即就补建了一座人行天桥。 |
[复制链接]
发表于 2010-10-26 15:52:02
发表于 2010-10-31 16:24:34
楼主