|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
0 o0 S. c/ c4 d也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)* v i, R* `9 h7 e8 w9 w d0 T
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
- D! u& J0 o$ y; X1 j而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動0 }8 m+ n* l% [% c; [/ B
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
" s K# H# S- \% {; \; Y所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
7 \& S( r! |; U+ Q4 F5 p! A而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
- e- ^4 b- b O6 w: U) {' R; Y' E就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
$ B. X6 }& A5 f4 X, H$ d/ w/ \ n---
! T+ ]# r2 i5 A! }! G但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
! V ~ x8 f9 u, n% u另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話6 X X' E4 y6 @$ t; J
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
; H( M) `) u& k- D7 A( Q(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)2 Q. P. v1 |) a4 X+ @: ^
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
* ]- o* y$ R4 L* J( |例如以某個真實城市的某一村為參考資料,0 P/ M3 O0 R v% v$ D. O8 J; j
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
' v! D8 D8 o E6 v去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
1 {" ~3 G/ i7 j4 I9 T: p像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料": I' o( j" V& O( D* y4 G
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊1 Q R6 \# i" Z. Q. L9 f
類似這樣啦... |
|
