|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點/ {1 S5 s+ @2 P# m: }
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
, W& @0 X/ ?7 F! e) f我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)0 U2 U- w; S# `5 u
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動, l1 s; L7 Q; O3 y! D
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)# g- P1 E" K' N6 d
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
3 N7 @. }3 t N4 n* q2 M而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
- B9 m ?: Y4 ~4 v6 P9 C7 |就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
) k4 R4 s+ I* M7 n7 Z% ~% W---/ @1 C9 ^8 ], f& D( p5 }7 S8 {
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...- @3 y/ ?: @" k$ `8 o4 w
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話7 D0 X& u( t6 `* L& N6 }+ T
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
j% q- n/ k7 R) v' a(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
; d% A$ w& ^, z所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", 5 A1 `* b7 f3 v( q4 v4 v& e# I9 _' L
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
- }6 o; O' u3 j6 q, h. c或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
+ O' G" t! ~3 T/ l" }/ {5 Y. p' M去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋9 N2 @& @9 p* E" B" |
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
+ Y0 D, u7 @( v5 K# D所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
: J1 ]( d! P7 N類似這樣啦... |
|
