|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點& x( M7 b- w7 u7 {+ H1 L; `
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)' ?3 K7 Y& T2 `% ]9 B3 k
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
( I! n6 |2 a$ l* D) D3 Q$ B而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
# n0 x8 \7 J6 @" a& B而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)# g& y! f4 O& d1 q9 U' G/ L: C, e- N
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的2 G7 d5 S% U k
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中 |( q; N1 A6 z( y& S) q# j
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
% J) ^+ J( B& p" c---6 h7 h! j5 D5 J) F- w; }& e/ D
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...- }' a: S. O3 \+ \4 Y
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話% {! a" S: P5 i5 j; a5 B, v
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)7 B `1 `" s8 @
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
7 q8 A2 M; y2 G6 R, G* }9 y/ R+ C0 T( b5 y所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
4 x" x! Y7 {4 n) g7 X7 k例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
% _4 ~- \% U3 f, ~3 |- J* } y7 M或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局), {% O+ E( _. G4 u
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋( l4 C6 n# O+ B) y
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
5 A! K8 S ~ g所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
k0 L, E5 D$ l% [2 e( h, G7 H2 B0 K類似這樣啦... |
|
