|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
1 D% b. w% w% T+ i7 P也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
, C7 N0 \) ]: {! T我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
m2 I }- V) T7 e( |" M9 U9 v" p而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
U. ~8 c! r# l8 y. i8 }7 N而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
, b. r4 [1 d0 i) ]所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的9 _* l9 q/ U' \- o8 b
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
2 U9 j7 Z. i) I5 J7 l, B就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
5 _+ _9 }/ h0 I# V---
. B4 v+ Q- N7 c) V! Q- Q3 n4 {但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
& G/ ?8 I; O" ?1 l, X. W0 z4 J, c另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話. C9 W o |* W# B4 D/ K
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)' [4 w) D( W% L1 C
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)8 p5 p6 ~3 X) T" Q* S7 P( Q
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
1 Z3 g$ C8 R+ y& ~例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
6 l. R, B: z7 ^7 z8 G l: G( g或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
9 b# V! s" y+ d% [' ]0 R去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋) O. u2 |+ C' T0 m, h
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"& L! m' e$ X2 P# q8 e* ^
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
/ l% D8 b1 x* w, ^類似這樣啦... |
|
