|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
, l1 I% l5 B3 f- X也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
; k6 u0 [$ [+ X6 T- r6 z# I& R) ]我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)2 U! [. n# o' u6 {4 R# E% N
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
& `5 m9 v" e, g2 a" c# K) ]而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
! {; u/ C3 {2 W- q所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
% P. Y8 @" ]3 {- O6 z& @3 `而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中8 [3 B% c0 \7 z4 j0 i; x8 r
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
/ M/ n# w+ Z6 C! \- U---! E( r6 O; p; `9 K R/ u/ V
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
! y: K+ t; u7 ^1 f5 E) g8 t另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話( h8 ?( @3 e9 d' ?- Y' [9 q3 a
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)! _* k {5 C" H# s0 m- Y; k
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...) Z+ B" p. m) o' a
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
$ X% G W5 z5 H2 H例如以某個真實城市的某一村為參考資料,- r" K Q$ l/ h
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)6 ]: U9 b1 _. C7 j% ~* T- j6 `
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋$ i* ?! p. q! h$ g
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"1 D, P+ L, k* E$ a% S p; K
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
/ B. q- |# r# e/ t1 c# O8 c1 h3 J類似這樣啦... |
|
