|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
/ I5 l( a6 v) q# _% \) @0 G% l1 x也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
2 O0 J0 J5 l- Q3 [我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶), R _4 W' f$ m( \! [" |) T' u* `
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動2 u% {) ^+ m# R- |9 {9 [4 \. G
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
( f0 [9 }, b# R1 \. O所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的- s7 y; A' L v) R# i/ F5 k- K* H
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
; u4 N6 f0 Q: H5 Z! f3 j+ |' C就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)4 @9 ]! J1 z( W* Q1 w1 ~; x
---
5 B4 e; M! r4 }但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
" C& I* G s. R另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話1 [, J5 ]2 f4 E
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)5 v6 g R0 K! b- Y+ {( ]8 N) B, b, M
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)2 J0 R" _( {9 x
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", # P `3 P* K$ i6 W/ _0 {
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,) ?- ~$ T9 S( w0 u7 w
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
; H! l) i! }+ C去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋! c$ Q {; u! |
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
9 {/ e O+ ^7 f( U6 a C所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊* Z0 ^% w H, P- D. F. @8 J
類似這樣啦... |
|
